双星立体观测云顶高度几何反演中的误差分析.pdfVIP

双星立体观测云顶高度几何反演中的误差分析1 1 1 1 2 王洪庆 ，张焱 ，林隐静 ，吕胜辉 1 北京大学物理学院大气科学系，北京 (100871) 2 民航天津空中交通管理站气象台，天津 (300300) E-mail：hqwang@ 摘 要： 与目标物理特征几乎无关的卫星立体观测资料云顶高度几何反演，较红外资料的 云顶高度计算结果具有更高的可信度。利用卫星、真云、投影云和球心的平面球面几何关系， 在几何反演方法的基础上，对卫星间隔和图像错误匹配带来的反演误差进行了分析。给出了 错误对比一个像素时，云顶高度反演误差的分布图。 关键词：立体观测，云顶高度，误差分析 中图分类号：P41 1．引言 准确的云顶高度信息对于强对流天气的监测和预报、航空飞行安全保障等具有重要意 义。目前大多数的云顶高度计算是基于卫星红外通道得到的亮温资料进行的，该方法依赖于 云发射率的先验知识、云团周围的温度分布以及云团的重叠率等，并且需要假定云团满足局 地热力学平衡条件。但由于云的发射系数和大气温度廓线通常是未知的，并且云与周围的环 [1,10] 境并不严格满足热力学平衡条件，由此得出的云顶高度会出现1~2 公里甚至更大的误差 。 由多颗不同位置的卫星（飞行器）同时扫描得到目标的立体观测资料，由于视角的差异导致 同一目标在不同卫星观测资料中出现视差偏移。理论上：通过卫星- 目标-球心的平面和球面 几何关系，可以计算出同一目标在不同卫星观测资料中的视差，通过该偏移视差以及卫星的 位置可以得到与目标物理特征几乎无关的几何高度。由于该方法不依赖于飞行器类型，并且 与云物理特征几乎无关，因此其反演得到的云顶高度比红外亮温资料获得的云顶高度具有更 高的可信度。 太空时代以前，受限于摄影高度，只能得到空间范围很小的云图。1960/4/1，TIROS1( 电 视和红外观测) 极轨卫星发射成功后，彻底改变了测量范围，并获得到大量的重叠图像 (Fujita,1982)[1] 。1966/5/15，NIMBUSII 卫星发射成功，获得了大量的立体观测资料，Ondrejka 和 Conover(1966)[2]对 NIMBUSII 资料进行了分析，指出了 NIMBUSII-APT 立体图像具有使 用价值。Kikuchi 和 Kasai(1968)[3]使用 NIMBUSII-APT 后，指出：①图像几何和辐射变形； ②图像时间上的滞后是导致云顶高度反演错误的主要原因。1968/4/4，APOLLO6 无人太空 飞船发射成功，处理后的资料几何变形大大减少。利用 APOLLO6 的资料，Whitehead 等人 (1969)[5]分析了非洲赤道的对流云云顶高度，给出 500 米间隔的等值线分析结果。Shenk 和 Holub(1971)[6]又对 ITCZ 进行了分析。几年后，Shenk(1974)[7]对强对流云顶高度变化进行了 研究，指出了对流云顶的时空尺度的重要性。NESS(National Earth Satellite Service) 的Bristor 和 Pichel(1974)[9]第一次提出用两颗静止卫星进行立体高度测量的设想，使用应用技术卫星 0 0 ATS －3(70 W)和地球同步卫星 SMS-1(45 W) 的图像，将重叠的“立体图像对”进行麦卡托投 影变换，消除了地球曲率的影响。1981 后，随着美国 GOES 系列卫星和 NOAA 系列卫星的 发射成功，立体测量云顶高度反演方法得到快速发展。Hasler(1981)指出在已知参考点附近 （如山脉）高度的情况下，立体测量云顶高度的准确率可达到100~200 米；对于 GOES 观 1 本课题得到高等学校博士学科