唐代法制中侵损人身行为的赔偿.pdfVIP

维普资讯 中国矿业大学学报 (社会科学版) 2008年 第 2期 JournalofChinaUniversityofMining8乙Technology(SocialScience) 2008年 6月 唐代法制中侵损人身行为的赔偿 田振 洪 (福建师范大学 法学 院，福建 福州 350007) 摘 要 ：在我 国古代法制 中，侵损人身的行为主要属 于刑事范畴，法律将施予致 害人相应 的刑事处罚。从 唐代 的官方法典 中的具体法律规定和 司法实践来看 ，在某些特殊 的法定情况下，致害人在承担公法责任的同时， 还承担人身损害赔偿责任 ，如 “赎铜”、“保辜”制度 中就有包含损害赔偿部分的责任形式。研 究和总结这一时期 这种特殊 的人身损 害赔偿制度具有一定的学术意义和现实价值 。 关键词 ：唐代 ；侵 害人身；损害赔偿 中图分类 号 ：D929—42 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009一l05X(2008)02—0043—05 唐代法制对于侵损人身的行为都被认定为犯 可见唐律对于家犬畜产杀伤人之行为 ，在追究 罪 ，根据罪行的轻重选择不 同的刑罚。不过在刑事 犬畜主刑事责任的同时，也要求其承担人身损害赔 制裁 的同时 ，有时也考虑到致害行为给受害人所带 偿责任 ，具体又分三种情况 ： 来的财产损失，致害人在负公法责任的同时，根据 (1)凡因畜犬标帜不如法 ，或狂犬不打杀 ，或被 不同的实际情况还可能承担人身损害赔偿责任 。 倩治疗畜产 ，因而导致杀伤人者 ，按过失杀伤人以 赎论 。按唐律规 定 ，若 畜产及犬 能觚路人及 噬齿 的，应依法标帜羁绊 ，疏议 云 “畜产觚人者截两角 ， 侵损人身行为包括多种形态 ，如各种情形 的杀 路人者绊足 ，齿人者截两耳”，因未标识的畜产杀伤 伤人 (过失杀伤人 、故意杀伤人 、戏 杀、畜产抵触人 人的，畜主应按过失杀伤人论处 ，疏议 日：“过失者 ， 等)、斗殴伤害、诬告骂詈等行为 ，对于侵害生命健 各依其罪从赎法”①，所赎之铜入死伤人之家，以弥 康行为，唐律采取刑事处罚和损害赔偿相结合 的原 补受害人的损失。 则 ，涉及到赔偿规定的主要发生在 以下 四种情形 ： (2)凡畜主故意放纵家犬畜产令其杀伤人者 ， 畜产杀伤人 的赔偿 、赎铜入杀伤之家、枉入人徒流 法律在追究畜主刑事责任的同时，还要依据 “保辜” 刑的损害赔偿、依 “保辜”之法而产生的赔偿。 法处理 ，这样受害人也可能受到调治和疗伤。对于 1、畜产致人伤害的赔偿 故意放令畜产杀伤人的，该律条疏议指出根据不同 畜产致人伤害是指家养畜产伤害他人人身，致 的情况对畜主处 以刑事制裁 的同时 ，“其畜产杀伤 其人身损害的行为。对于畜产，就其本性而言随时 人 ，仍作他物伤人保辜二十 日”即对伤而未死的，依 有伤害人而致人人身损害的危险，因此法律要求畜 “保辜”法，畜主可能为受害人疗伤 ，使受害者得到 主应负有管束或控制 的义务 。若发生畜产杀伤人 赔偿救济 (关于这一点下文将论述)。 行为，法律视其不 同情节和后果追究畜产主人的责 (3)凡受害人被雇来 治疗畜犬 ，或无故 自触畜 任 ，《唐律 ·厩库 》“畜产觚路齿人”(总 207条)规 犬者，以致被畜产杀伤的，法律不追究畜犬主人 的 定 ： 法律责任