河北省环京津贫困县旅游扶贫适宜模式选择.pdfVIP

第31卷第3期 地理与地理信息科学 V01．31No．3 2015年5月 andGeo-InformationScience Mav2015 Geography doi：10．39图／j．issn．1672—0504．2015．03．024 河北省环京津贫困县旅游扶贫适宜模式选择 邸明慧1，郑凡2，徐宁1，张伟1，王然1 (1．河北省科学院地理科学研究所，河北石家庄050021；2．石家庄经济学院商学院，河北石家庄050031) 摘要：旅游资源开发价值和旅游产业聚集程度是影响某一地区旅游发展的综合要素，该文以这两个指标建立旅游 扶贫适宜性分类模型，构建旅游资源开发价值评价指标体系，分别利用旅游资源综合价值指数评价法和区位熵指 数法对河北省环京津23个国家级贫困县的旅游资源开发价值和旅游产业聚集程度进行评价，利用四象限法对23 县的评价结果进行分类，得出各县由旅游资源开发价值和旅游产业聚集程度的高低组合决定的旅游扶贫适宜性类 型，并依据各类型特征提出核心企业主导模式、政策性项目拉动模式、产业互动发展模式及大区带动发展模式4种 旅游扶贫模式，针对各县的具体发展优势进一步指出适宜模式下的旅游扶贫可行措施。 关键词：旅游扶贫；旅游资源开发价值；区位熵；适宜性 中图分类号：F592．7文献标识码：A 文章编号：1672一0504(2015)03一0123一04 京津冀协同发展上升到国家战略的高度，预计 某一地区旅游产业禀赋的两大综合要素，是影响政 京津冀三地将在产业转移与合作、基础设施及生态 府旅游政策倾斜方向的重要方面，二者高低不同的 三方面率先展开合作。旅游产业作为京津冀产业 组合，形成了不同类型的旅游扶贫适宜性。 合作的重要层面，河北省环首都贫困带在北京客源 1．1旅游资源开发价值评价 输送、项目合作等方面必将率先受益，该地区旅游 旅游资源开发价值的高低表现在吸引力大小、 扶贫工作在此契机将实现重大突破。然而，环京津 可达性、客源范围、生态环境容量[8’91等方面，通过旅 贫困县旅游产业基础参差不齐，资源分布不均，旅 游资源开发价值的大小，可以判定区域潜在旅游产 游扶贫模式的准确选择成为难题。关于旅游扶贫 业规模，从而决定不同的区域旅游扶贫战略。如果 模式选择的问题国内学者从不同角度提出了多种 旅游资源开发价值较大，旅游产业发展可以显著带 选择依据，李佳等从贫困程度和资源禀赋两个角度 动当地脱贫致富，则应该制定率先发展旅游的发展 划分县域贫困类型作为选择旅游扶贫模式的依 战略；反之，如果旅游资源开发价值较小，单靠旅游 据[13；吴璇欧等以张家口蔚县为例提出适用于贫困产业难以担当扶贫重任，则应该采取旅游与其他产 地区文化古镇的旅游扶贫开发模式[2]，还有学者依业融合发展的扶贫模式。 据资源类型、资源品质、推动主体等的不同提出了 有关旅游资源开发价值评价的方法有很多，如 如政府主导模式、景区帮扶模式、政府+农户+企 层次分析法、专家打分法等，针对不同类型的旅游资 业的股份制模式等F3-7]。本研究以河北省环京津源评价方法也有所不同。由于本研究是对县域旅游 地区23个国家级贫困县为研究范围，以旅游资源 资源的综合开发价值进行评价，因此选取旅游资源 开发价值和旅游产业聚集程度的高低组合进行旅 综合价值指数评价法[10|，主要运用模糊数学和加权 游减贫适宜性分类，并依据不同类型提出了适应当 修正建立定量评价模型，将定性因子定量化，从而得 前旅游市场新需求的核心企业主导模式、政策性项 出较为科学客观的评价结果。通过总结以往旅游资 目拉动模式、产业融合发展模式以及需求导向发展 源开发价值评价方法发现，在指标设置上往往从吸 模式。 引力、可达性、环境质量三方面考虑，因此在充分考 虑环京津23个贫困县的旅游资源共性和差异的情 1研究方法 况下，以旅游资源吸引力、旅游市场潜力及旅游生态 旅游资源开发价值和旅游产业聚集程度是反映