《萧旼墓志铭》为赝品说.pdfVIP

第36卷 第1期 赤 峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) V01．36NO．1 2015年 1月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) Jan．2015 《萧畋墓志铭》为赝品说 刘凤翥 (中国社会科学院 民族学与人类学研究所，北京 100081) 中图分类号：K876．8 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2596(2015)01—0006—06 进入 2l世纪之后，带契丹字的赝品泛滥成灾。 伪者根本不理解 “知”的含义。 一 些批量生产的所谓契丹文字墓志铭陆续流入到 第三，作伪者杜撰了根本不存在的历史情节。 个别单位和民问博物馆收藏。 例如天祚帝有德妃、文妃 、元妃，根本没有什么淑妃。 一 些业内同行误把赝品当真品进行研究，把论 更没有萧畋这么一位老丈人。《汉吱志》说萧畋 “即圣 著拿到国内外去出版发表，给学界造成的恶劣后果 孝天祚皇帝淑妃之父也”纯系杜撰，以哗众取宠。 令人不寒而栗。围剿赝品，批驳赝品，揭露赝品是当 第四，错误理解了契丹小字 《萧太山和永清公 前契丹文字学界责无旁贷的重中之重。 主墓志铭》的内容，张冠李戴。汉《畋志》称 王“五，尚 2014年6月，北京故宫博物院的郭玉海同志把 圣宗皇帝之女荥阳公主日兴哥者，即公之王父、王 他2005年拓制的某人所有的一件所渭辽代墓志铭的 母也。驸马公生某卫将军 日泰山。以其伯祖同中书 拓本拍成照片寄求鉴定，并授权我研究发表。墓志两 门下平章事应哥，尚圣宗皇帝弟齐国王之女河间公 面刻字，一面是汉字，一面是契丹小字。已经断为左右 主日迎儿者，无嗣，诏将军公主其家。”说萧泰山的 两半儿。拓本拼接后所残缺的字并不多。墓志为灰色 伯祖父是应哥是错误的。据契丹小字 《萧太山和 砂岩质，高96厘米，宽 100厘米，厚 13厘米。墓志是 永清公主墓志铭》，萧太山(即萧泰山)的伯祖父 根据 1999年出土的 《萧太山和永清公主墓志铭》提供 叫弩 ，此人就是 汉《吱志》所说的萧啜里，他尚世 的线索瞎编的所谓萧太山和永清公主的二儿子萧畋 宗皇帝之女秦晋国大长公主和古典。赘凡誊 (可音 的墓志铭。下面让我说一下其为赝品的理由。 译为 “恩哥”或 “应哥”)是弩 之子，并不是萧太 山 一 、 对汉字 《萧畋墓志》的考释 的伯祖父，而是萧太山父辈的人。 《辽史》卷六十五 汉字 《萧吱墓志》(以下简称 汉《畋志》)是把 《萧 《公主表》称 “和古典”的爵位是 “秦国长公主”，《汉 太山和永清公主墓志铭》和近年出土的汉字和契丹 畋志》说她是 “秦晋国大长公主”无据。 小字墓志提供的资料，瞎编了一些故事情节，把它 第五，据汉字 《永清公主墓志铭》和契丹小字 们穿插在一起。作伪者再高明也总会露出不到位的 《萧太山和永清公主墓志铭》，萧昕的长子是 “阿 地方，只要认真研究一下，就能发现其诸多破绽。 僧”，不是 “昱”，次子是 “韩家奴”。作伪者根据 《辽 第一，据汉字 《永清公主墓志铭》，萧太山和永 史》卷六十五公主表 延寿公主下嫁萧韩家奴和 清公主的--)L子叫萧咳，不叫萧吱。由于 “咳”与 汉字 《永清个主墓志铭》与契丹小字 《萧太山和永清 “吱”字形相近，作伪者不审，遂产生鲁鱼之讹。从中 公主墓志铭》说萧昕的次子是 “韩家奴”的记载，遂 亦可窥见作伪者粗枝大叶的程度。