- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代经济信息
浅议上市公司大股东侵害中小股东利益的原因
许华 南昌教育学院 江西南昌 330006
聂洁 江西科技师范学院 江西南昌 330038
摘要:我国的证券市场股权高度集中且大部分股份不能流通,导致大股东侵害中小股东利益的行为加剧。针对大股东侵害中小股东利
益的现状,我们分析大股东侵害中小股东利益的原因有公司治理结构不完善、保护中小股东利益的法律法规体系不完善、信息披露制度不
完善以及中小股东自身的原因。
关键词:股东利益;关联交易;公司治理;法律保护
中图分类号:F121.29 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2010)11-0230-02
在股权高度集中的上市公司中,大股东与中小股东之间常出现利 职或更换,而不必考虑来自经理人市场的压力。
益冲突。当大股东与中小股东之间出现利益冲突时, 由于掌握着公司 在证券市场成熟的国家,经理人市场的竞争是激励和约束经理人
的实际控制权,加上自利天性,大股东不仅可能没有起到监督管理层 员的重要手段之一。由于经理人市场的存在,经理人员面临着被更换
的作用, 而且还可能运用其掌握的实际控制权采用各种方式侵占上市 的压力,就促使他们努力工作,减少以经理为主的内部人对公司利益
公司的整体利益,从而损害中小股东利益。大股东侵害中小股东利益 的侵占、对中小股东利益的损害。我国经理人市场还处在起步阶段,
的原因主要有公司治理结构不完善,保护中小股东利益的法律法规体 经理人市场具有的评价和选拔经理人的机制还无法发挥出来,整个经
系不完善,信息披露制度不完善以及中小股东自身的原因。 理人市场并不健全。
一、公司治理结构不完善 二、保护中小股东利益的法律法规尚不完善
(一)股权结构不合理 缺乏具有较强操作性的保护投资者利益的法律法规是造成大股东
股权结构是公司治理结构的基础,在相当程度上起着决定性作 代理问题的原因之一。没有完善的制度保障,就不可能实现切实有效
用。我国上市公司股权结构存在的问题是股权高度集中甚至国有股一 的保护,利益受损的情况就会时常发生。
股独大。股权结构不合理带来了诸多问题,主要表现在: 我国公司法虽然把保护股东的合法权益作为其立法宗旨,但并没
1.股东大会形同虚设 有对中小股东提供特别的法律保护,仅有少数条文涉及到中小股东的
从理论上说,股东大会是上市公司最高的权力机关,对董事会 保护。我国对中小股东权益保护问题,尚处于无意识状态。公司立法
和公司经理层的活动具有制衡作用。许多国家的法律都明确规定了股 的这一缺陷使得中小股东无从采取措施保护自身利益,在利益受损时
东(包括中小股东)享有选举权等权利,但实际上即使在发达国家,中 也无从主张救济。
小股东行使参与权的比例也很低。原因主要有两个方面,一是行权成 我国保护中小股东利益的法律法规体系不完善,主要表现在:一
本较高;二是信息障碍。从表面看,所有股东同股同权,十分公平, 股一权的表决制度不科学、民事赔偿机制不完善、缺乏对投资者的保
但由于事实上信息的不对称,中小股东很难参与到公司的决策中去。 护机制。
这使得公司的最高权力机构——股东大会很容易被大股东操纵,中小 (一)一股一权的表决权制度不科学
股东在股东大会的作用微不足道。大股东很容易通过占有上市公司资 我国《公司法》第104条规定:股东出席股东大会会议,所持每
金、关联交易转移上市公司资源,侵害上市公司利益,严重损害中小 一股份有一表决权。据此规定,我国坚持的是一股一权的表决权制
股东的利益。 度,这种表面上看起来具有一定科学性和平等性的表决权制度,实际
2.董事会作用难以发挥 上存在着严重不足。因为该制度忽略了到我国 “一股独大”、 “无股
在我国上市公司股权高度集中的情况下,董事会的独立性无法 有权”、 “少股多权”的现实,简单的行使一股一权,极易造成大股
得到充分保证。
文档评论(0)