- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电渗式散热装置之设计分析.pdf
電滲式散熱裝置之設計分析
莊水旺 翁聖雄
副教授 研究生
國立台灣海洋大學機械與機電工程學系
E-Mail address:shjuang@.tw
摘要
隨著半導體產業之快速發展,電子元件的處理效率愈益提升,但卻伴隨產生大
量的熱。為克服散熱問題,許多研究致力於電子元件散熱裝置的開發。本研究旨在
以 CAD軟體設計一開放流道且可應用於電子元件上之電滲式散熱裝置,再以 CFD
軟體模擬該散熱裝置應用於微電子元件上之熱流場分佈,藉此用於探討散熱裝置內
流場及熱場間相互影響之關係。
本研究使用之模擬載具為一只銅製導熱板及分佈其上之電滲流道與流體,而分
析之工作流體的性質為 20℃之純水,並設定合理的離子濃度;邊界條件為施於銅製
導熱板之定值高溫與驅動電滲流之外加電位。由於電滲流流場受到流體溫度、外加
電位及流道尺寸等參數之影響,同時散熱效率亦受電滲流流場之牽制。因此,本研
究係以外加電位與流道之幾何為變數,探討不同條件下之熱場與流場變化。
為減少 2D剖面分析之誤差及易於檢視分析結果,本研究係以 3D 方式顯示模擬
結果。分析結果顯示本研究設計之電滲式散熱裝置,在尺寸較小之流道與合理的外
加電位下,具有相當優越之散熱效果。
關鍵字: CFD ,電滲流,散熱裝置,半導體產業
ㄧ、前言
半導體製程技術進步一日千里,誠如「摩爾定律」所臆測的時程快速成長。因
此,近 10 年來半導體製程技術由 1989 年的最小線寬 0.7mm及電晶體數量 100K ,
演進至 2000 年的 0.13mm線寬及電晶體數量 5M ;現今線寬更達90nm且電晶體數量
高達 140M ,即進入所謂的奈米(nm )紀元。圖(一)指出
隨著半導體產業的迅速
發展,現今各種不同的消費性電子構裝產品均朝高密度、高能量、小體積方向發展 ,
將對元件及系統的散熱帶來極大地挑戰。在原有晶片效能不斷增加,但尺寸卻需縮
小的情況下,以期在有限空間中容納更多的電晶體,但卻造成產生的熱量大幅增加 。
因此,有效地散熱便顯格外重要,而 CPU散熱裝置的開發與設計便成為 工程人員極
大的挑戰與研究之方向。
圖(一)英特爾微處理器之溫度數據圖 【1】
以現今英特爾主要的幾種CPU 為例,CPU解熱功率之比較,如表(一)所示。
Intel Pentium 4 3.6GHz 之 CPU ,其解熱功率高達115W ,因此傳統風扇式散熱器需
要裝置較大的散熱鰭片與空氣接觸,以加速其導熱效果;另一方面風扇所造成之強
大氣流,則有可能造成主機板的負載壓力過重,產生主機板彎折、斷裂,甚至導致
電路短路或損毀等現象。此外風速的增加勢必產生噪音,降低產品整體之使用品質。
如考慮使用液態冷卻取代傳統之氣態冷卻,勢必更能有效地發揮散熱效果。
表(一)CPU解熱功率比較
CPU Type Pentium 4 3.6GHz Pentium 4 3.46GHz Pentium 4 3.4GHz
製程線寬(nm) 90 130 130
解熱功率 (W) 115 110.7 109.6
由於液體之比熱與液體-裝置之介面熱傳係數遠大於空氣之相關性質,故可快
速地將裝置內所產生之熱藉著管路中的液體傳至外界。目前市面上所生產的液態冷
卻裝置,不外乎使用小型泵浦驅動閉迴路冷卻水管路,達到水循環而帶走熱量,如
圖 2所示。但此型式散熱裝置之體積過於龐大,且因組件較複雜而降低其可靠度,
導致散熱功能不如預期。目前一套外觀與效能兼具的液態冷卻系統,其價格相當昂
貴,亦是造成該類系統無法普及的原因之ㄧ。雖然如此,近年來美、日、德、西班
牙、台灣和中國等國,逐
文档评论(0)