LED发光强度测量中的若干问题.pdfVIP

中 国 照 明 电 器 　　　　　　　　　　　　　　 20 CHINA LIGHT LIGHTIN G 2004 年第 11 期 L ED 发光强度测量中的若干问题 吕　正 　赵志丹 　樊其明　吕　亮 　马 　冲 王 　涛 ( 中国计量科学研究院　北京 　100013) 　(北京理工大学 　北京 　100081) 摘 　要 通过实验 ,对L ED 发光强度测量中的6 个问题进行初步探索后发现 :杂散光的影响可以忽略 ,安 装倾角导致的量值发散性较大 ,而测量距离 、工作电流和环境温度的变化与发光强度的测量值成线性 关系 。 关键词 　老化 　测量距离 　环境温度 　安装倾角 　杂散光 引言 发光强度作为物理学中的 7 个基本物理单位之 一 ,而成为光度学研究的重要参数 。以白炽灯为基础 的发光强度的两轮国际比对 ,其不确定度已达到千分 之几的量级 。相比之下 , 目前 L ED 发光强度测量的 不确定度一般都在 10 %左右 ,甚至超过 20 % 的也不 鲜见 。本文通过实验初步对这一现象的原因进行了 图 1 　 探索 。 1 　实验内容 12 　测量距离 11 　老化不足 根据L ED 发光强度测量的 CIE 标准条件 A ( 远 实验表 明 , 刚封装 的 L ED , 无论是 Al In GaP 、Al ) ( ) [2 ] 场 和 B 近场 ,我们研究了测量距离对测量值的 GaAs 基或 GaN 基的蕊片材料 ,在点燃的初始阶段 ,发 影响 。结果如图2 所示 。 光强度的衰减都是十分迅速的。在用工作电流 20mA 老化 1 128h 后 ,对 Al O 衬底的管子 ,发光强度为初 2 3 始时的25 %～28 % ;对 SiC 衬底的管子 ,发光强度为 初始时的76 % 。图 1 是我们用 GaN 基 、Al O 衬底的 2 3 Φ 蓝 、白光 5mm L ED 做的老化实验 ,其光衰曲线与文 [ 1] 献 相符 。所以,在测量 L ED 的发光强度时 ,必须注 明老化时间;否则 ,对同一支管子的发光强度 ,测量值 会有很大不同。 在老化时间上 ,我们希望在测量标准方法上应该 有明确的规定 ,超 0 h 、10 h 等 ,若规定必须老化到发 光强度基本稳定后再测量 ,则 1 000 多个小时的老化 对许多企业来说是难以接受的。 图2 　 吕　正 :LED 发光强度测量中的若干问题 2 1 　　在远场和近场测量条件下 ,测量值的误差与标准 专门的恒温装置 ,但实践效果往往并不理想 ,对某些 ( ) 距离 316 和 100mm 的大小成线性关系 , 分别为 测量甚至是不可能的。 123 %mm- 1 ( ) - 1 ( ) 远场 和 816 %mm 近场 。实际上对 于不同种类和规格的L ED ,管壳的轴