反义词标记性动因的多维思考.pdfVIP

237 《西南民族大学学报》(人文社科版)2007／12总第196期 本刊网址；1．／．／101／)．xuebao．net 反义词标记性动因的多维思考 罗 苹 [摘要]标记性是人类语言普遍的深层次内在特性。笔者旨在从认知和功能两个纬度揭示反义词标记 性产生的多重动因：认知处理经济原则是反义词标记性的根本动因，正是人类的这一普遍认知策略导 致对立两项之间的不对等关系。但在具体的对立项中，哪一项处于无标记地位，这要受到认知的人类 中心性、自我中心性、感知突显性原则以及社会文化、社会心理等因素的制约，礼貌原则也会对词语的 ；使用和发展产生影响。 i [关键词]反义词；标记性；动因；俄语 ! 中图分类号：It35 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2007)12—0237—04 作者简介：罗苹。女，四川师范大学外国语学院讲师，俄语语言文学博士，研究方向：俄语语义学、认知语言学。四 川成都610068 一、引言 畴替换有标记范畴(比如，以不定式替换限定形 式，以现在时替换过去时，以第二人称替换第一人 标记性(markedness)是结构主义语言学的一 个重要概念，由布拉格学派的两位大师特鲁别茨 称，以反身形式替换被动形动词，以单数祈使旬替 科伊和雅柯布森首创于20世纪30年代。广义地换复数祈使句)。相反方向的替换只是极少数的 例外，并被视为转义表达。”[1】(只220’究其原因，“无 讲，语言标记性是指语言范畴相关关系对立项之 标记形式在语言思维中充当相关关系对的代表； 间的不对等关系。例如，就俄语清浊辅音这一范 因此在某种程度上被感觉为第一性的。”[1]㈣220) 畴而言，清辅音是无标记的，浊辅音是有标记的： Greenberg则进一步指出，“人类思维的一个 如在[T]和[且]的对立中，[且]具有浊音特征，而 趋势是把对立范畴中的一项视为无标记项，认为 [T]不具有浊音特征；[T]和[Ⅱ]在词首位置彼此 它可以代表整个范畴或者有标记范畴的对立项。 对立(比较：TOM[TOM]和皿oM[皿oM])，但在词末 这一普遍特点甚至在数学和逻辑符号的严格限制 位置只能出现清音[T]，不能出现浊音[且](比较： 下也能起作用。”【2】‘啪5嗡’ rIOT[HOT]和noⅡ[HOT])。有标记和无标记这对概 但一个更为深入的问题是，人类思维为何具 念在语言分析的全部层次上都起作用。本文旨在 有这样一种趋势?我们认为，这实际上是人类的 以俄语为例，从认知和功能两个纬度揭示反义词 标记性产生的多重动因，进而探索人类语言标记 一个普遍认知策略一认知处理的经济性策略在 起作用。 性的实质。 Givon曾指出，标记性从根本上说是为了处理 二、俄语反义词标记性动因的多维思考 上的经济性而产生的适应性认知策略。它在处理 语言是基于人类一般认知能力，负载交际功 一个潜在杂乱无章的外部现实时带有一种强烈的 能的符号系统，因此，对语言共性更有意义的解释