四川民族地区比较优势分析.pdfVIP

总25卷第3期 西南民族大学学报·人文社科版 V01．25No．3 ofSouthwest for Mar．2004 2004年3月Journal University 四川民族地区比较优势分析 李皓郑长德 (西南民族大学经济学院，四川成都610041) 摘要：地区产业的比较优势是构成产业竞争力的基本条件，本文从比较优势的角度出发，以定量分析的方式， 运用区位商等定量分析指标，对四川民族地区各产业的比较优势进行描述。 关键词：四川民族地区；比较优势；区位商 中圈分类号：H27．7 文献标识码：A 文章编号：1004—3926(2004)03—0050—04 一、比较优势及其定量分析指标 国际)贸易中获利，为了说明这种情况，李嘉图提出 了“比较利益说”(1817)，李嘉图指出：即使某一国并 (一)比较优势的内涵及其定性分析比较优势 不拥有任何绝对优势，它依然能够通过生产和出口 是人们用于反映国家或区域经济优势的一个重要概 那些“与外国相比生产率差距相对较小”的产品在国 念。人们对于比较优势的认识是一个不断深入的过 际(或地区间)分工中占有一席之地；而那些在每一 程，通过对比较优势理论的发展演变的考察，可以帮 种产品生产上都比其他国家绝对地具有生产率优势 助我们更准确地认识比较优势的内涵。我们知道任 的国家，也只能通过生产和出口“与外国相比生产率 何国家或区域的经济优势都是通过经济交往体现和 差距较大”的产品获取贸易利益。也就是说每个国 反映出来的，地区间的比较优势实际上是在区际产 家都只能在机会成本较小的产品生产方面拥有比较 业分工和区际贸易的基础上，通过市场机制的作用 优势，这就是我们常说的“两害相权取其轻，两利相 形成的。因此从地区(或国家)间的产业分工与商品 权取其重”。与斯密不同的是，李嘉图实际上引入了 交换出发来探讨比较优势是我们分析区域(或国家) 机会成本的概念(尽管当时还没有此说)来分析国际 经济优势的逻辑起点。斯密是最早利用分工和交换 (或区际)间产业分工应该遵循的规律，即：每个国家 来探讨国际(或地区)间产业和贸易格局的经济学 和地区资源都是有限的，因此每个国家(或地区)只 家，他提出了关于国际分工和贸易的理论，我们把这 能够专业化地生产那些最有利(机会成本最低)的产 个理论概括为“绝对利益说”(1776)，斯密认为在自品，而不可能生产所有具有优势的产品，那些不具有 由贸易的前提下，由于各国的自然柬赋、或后天的有 绝对优势的国家(或地区)也就有可能参与到国家 利的生产条件，使各国都可以在生产上和对外贸易 (或地区)间的产业分工中去，并获得好处。绝对利 方面比其他国家处于绝对有利的地位，如果各国都 益说和比较利益说都认为生产成