外交辞令分析.docVIP

外交，有一定的礼节及规范。并且，在对外发布新闻稿的时候，为了顾及双方关系，往往会采用比较委婉但是表达同样意思的措辞来描述，这就是外交辞令。咱们外交部，就最喜欢发布这样的新闻稿，有时也让人颇为玩味。所以，只有知道了常用的外交辞令，才可能真正读懂某次会议的真实情况。 根据外交规则，如果两国发生外交纠纷，一般情况下采取的措施:首先是交涉，比如外交部发言人在新闻会上批评、召见大使进行抗议等等；第二个层面是外交制裁，如驱逐外交官或降低外交规格：由大使级变成公使级，公使级变成代办级；最严重的是召回大使直至断交。断交是争执双方的最后选择。其间,所有活动使用语言必须是外交辞令; 一般来说，“外交交涉”是常规动作，而在交涉中诸外交语言的使用则有相对固定的“习惯表述”。外交语言体现了一国对外政策，是捍卫一国利益的工具，含蓄、婉转、“话说半句”或使用多种“托辞”常是外交语言的特点。同样是赞同，可以用“注意到”、“理解”、 “不提出异议”、“同情”等不同分寸的语言表达；同样是关注，可以用“关注”、“严重关注”，“感到不安”、“深感遗憾”、“谴责”等多种词汇。向对方警告也有“正在密切关注事态的发展”和“保留予以评论的权力”甚至“将采取响应的措施”等不同层次的表达，最严重的警告要就是要求对方在一定时间内满足要求的“最后通牒”。 外交语言所包含的内容丰富,需要意会。 例如: 1,说对某事“表示关切”或“表示严重关切”，意味着该政府将采取强硬的步骤； 2,说对某事“不能无动于衷”或“不能置之不理”，是向对方暗示如果事态继续恶化，该政府将予以干预； 3,说“将不得不仔细地重新考虑本国的立场”，就包含着友好关系即将变为敌对状态的警告； 4,说会谈是“有益的”，弦外之音是会谈并未取得具体成果； 5,说某外交官“进行不符外交身份的活动”，则是指控对方搞间谍活动。 多边外交所使用的语言则更注意含蓄和婉转。联合国文件使用的语言多采用中性名词:如不说“敌人”而说“对手”。在国际会议上听别国代表滔滔不绝的发言时，不要被前面一大串客套话所迷惑，而要把注意力集中在“但是”所引出的真意上:例如，“本代表团对这个建议有着最大的同情，但是愿意指出……”，“我对某国杰出的代表怀有深深的敬意，但是我认为……”等等，其实这些都是“拒绝”、“否定”、“不同意”的委婉表述。 其他一些外交辞令也是经常在新闻稿中看见的，解释也是平常揣摩出来的，并不是官方解释，所以或许存在一些偏差，但是整体说来，还是比较正确的： 新闻发布会上可能的外交辞令： 我没有看见相关的报道--不想透露任何相关消息和评论 我无法证实您的。。。。。。--也许是真的，但是不会承认 新闻稿中对某次会议，会见的描述以及在报章或者新闻中出现的外交辞令： 开诚布公--分歧很大，吵闹不止，完全没有任何共识 坦率交谈—-分歧很大，无法沟通 交换了意见—-会谈各说各的，没有达成协议 充分交换了意见—-没有达成协议，还吵得厉害 增进了双方的了解—-双方分歧很大 会谈是有益的—-双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好 我们持保留态度—-我们拒绝同意 尊重—-不完全同意 赞赏—-同意 遗憾—-不满 不愉快—-激烈的冲突 表示极大的愤慨—现在我拿你没办法 严重关切—-可能要干预 不能置之不理—-即将干涉 保留做出进一步反应的权利—-我们将报复 我们将重新考虑这一问题的立场—-我们已经改变了原来的（友好）政策 拭目以待—-最后警告 由此引起的后果将由……负责—–可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语） 这是我们万万不能容忍的—-战争在即这是不友好的行动—-这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动 最著名的一个外交辞令就是“悬崖勒马”-- 即是说，如果再不停止，战争不可避免。大陆首次使用，是运用在抗美援朝之前（更正了，先记错了，记成了对越反击战 - -！汗一把~这个”悬崖勒马“是专门给美国留的外交辞令 + +！）。该篇文章发布不久，随即开始跨过鸭绿江。 好了，让我们来看看今天的一则新闻： ------------------------------------------------------------------------ 中国国务院总理温家宝21日下午在北京人民大会堂与来访的法国总理菲永举行会谈。 温家宝说，刚才我们在小范围会谈里就中法、中欧关系以及涉及全球的问题友好、坦诚、深入地交换了意见。虽然我们是初次见面，但就像朋友一样通过交换意见在许多重大问题上达成了共识。 他说，双方一致同意在相互尊重、平等相待的基础上继续推进中法全面战略伙伴关系，这符合中法两国和两国人民的利益，也是全球合作应对挑战的需要。