第五章 地表沉陷预测及生态影响评价.doc

第五章 地表沉陷预测及生态影响评价 5.1 生态现状调查与评价 评价范围内无原始森林和次生林及各级人民政府批准建立的自然保护区，也没有大面积的成片森林，生态环境质量良好。 本项目井田范围内植物以农作物为主，村旁、河流或水沟以杨乔木为主，以及人工栽培的部分果树如苹果树、梨树和桃树等。草本植物主要是田埂、河堤以及路旁的野生杂草。由于项目区土地平坦，植被覆盖率较高，水土流失现象不明显，属水土基本不流失区，土地利用以农田为主，土壤以砂礓黑土和潮土两类为主，主要农作物是小麦、玉米和大豆等。 5.2 地表沉陷预测与评价 5.2.1 变更前地表沉陷预测与评价 天然焦（煤）开发井田区域地标逐渐沉陷，最大下沉深3.22度m，最终沉陷影响面积6.86km2，最终积水面积2.39km2。地表沉陷影响涉及1镇、3个行政村、4个自然村庄，4个自然村庄均需要搬迁，搬迁户数963户、总人口3503人（首采区搬迁刘庄村的部分居民，共200户、725人）地表沉陷影响范围内共有2所小学，在居民搬迁时同时进行搬迁，项目区内无医院、高等级公路、国家铁路通过。由于地标塌陷区积水的影响，预测减少耕地面积84hm2，通过塌陷区综合整治可补偿耕地面积19.38hm2。 5.2.2 变更后地表沉陷预测与评价 一、地表移动变形计算公式选取 通过对矿井区域资料的分析研究，地表移动变形预计可以采用概率积分法模型，在实际使用中，只要选择合适的参数地表移动变形预计可以达到很高的精度。根据”规程”煤层开采地表的移动变形计算可用下列公式计算： 式中x—计算点的坐标，m；坐标原点为计算边界（考虑拐点偏距）在地表的投影。 移动和变形的最大值及其位置： f区分的计算参数。 根据提供的区域钻孔柱状，依照煤层的上覆岩层岩性计算，131采区开采煤层上覆岩层综合评价属中硬地层。 据此，选取地表移动变形计算参数见表5-1。 表 采区开采岩移计算参数 开采方法 条带法开采（回采率44.4%） 0.14 1.4 0.30 86o 条带法开采（回采率45.5%） 0.16 1.4 0.30 86o 条带法开采（回采率50%） 0.20 1.4 0.30 86o 其中：－开采下沉系数；－开采影响角正切；－水平移动系数；－开采影响传播角；S0－拐点平移距(H为煤层开采深度)。 三、方案开采引起的地表移动变形计算 煤层开采影响地表房屋等建筑物的移动变形值主要有：地表下沉值、倾斜值、水平变形值、曲率值和水平移动值，所以进行村庄及建筑物的采动损坏评价，主要计算这五个值。根据地表建筑物分布情况，分东西和南北两个方向计算区域采动移动变形数值。 根据地表建筑物状况地质开采条件全部垮落法开采后地表下沉等值线、地表水平变形等值线地表倾斜等值线图~5-5；村庄范围内移动变形值见表表移动变形值下沉 （mm） 水平变形（mm/m） 倾斜（mm/m） 曲率 （10-3/m） 走向 倾向 走向 倾向 走向 倾向 刘庄 360 -0.4 -0.9 -0.9 -1.3 -0.005 -0.009 刘庄小学 - - - - - - - 张庄 220 -0.2 -0.9 0.5 -0.8 -0.002 -0.007 通过计算可以看出，131采区条带开采（回采率45.5%）后张庄、刘庄部分民房在“规程“规定的I级破坏范围内，村庄民房损坏轻微，简单维修后可使房屋正常使用，刘庄小学不受采区开采影响。  131采区按照开采方案开采后，通过概率积分法预计，张庄、刘庄范围内地表最大下沉值分别为220mm、360mm，地表最大水平变形值均为-0.9mm/m，地表最大倾斜值分别为-0.8 mm/m、-1.3 mm/m，地表最大曲率变形值分别为-0.007×10-3/m、-0.009×10-3/m，受影响的建筑物损坏均在《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》规定的I级损坏范围内，属极轻微损坏或轻微损坏。刘庄小学不受采区开采影响。对产生微裂缝的村庄民房建筑采用简单维修补偿的方式，即可实现压煤安全、经济合理开采表5-3 工程建设占用土地类型统计结果 序号 建设工程 土地类型（hm2） 基本农田 一般农田 其他土地 小计 1 工业场地 0 9.6 9.6 2 场外道路 0 1.8 1.8 3 合计 11.4 11.4 根据淮北市城市规划局准函[2008]33号《关于天然焦项目规划选址的意见》，工业场地用地规划为三类工业用地。项目工程占地导致的生态环境影响较小。 5.4 地表沉陷治理和生态环境综合治理 5.4.1 变更前地表沉陷及生态环境治理 天然焦开发项目井田范围内，地面标高约+33m左右，根据淮北地区地质资料，井田范围内地下水位埋深为2~3m之间，以及根据邻近童亭煤矿地表沉陷积