战争报道3-2.pptVIP

 战争报道 ——对美伊战争报道的案例分析 一 、美国政府、军方对新闻的“管理”： 1、新闻歧视激怒德、日记者 2、新华社记者李保东的遭遇 3、美军的情感策略 政策说明： （一）政府和军方对新闻的控制 （二）政府和军方的新闻议程设置 （一）政府和军方对新闻的控制 拿破仑:“报馆一间，犹联军一队也。”“一支笔，能抵三千毛瑟枪。” 美国未来学家阿尔文·托夫勒:“对未来战争苦苦思索的人们都知道：未来某些最重要的战争将发生在媒体战场上。” 科索沃战争中的“万人坑”事件 《环球时报》《谣言成虎? 善避无惧》 1940年4月,德国驻挪威大使馆邀请挪威国家元首、军政首脑参加一场电影招待会,放映德军用闪电战占领波兰的新闻纪录片《火的洗礼》。 翌日凌晨,德军1500名陆战队员突然开进奥斯陆,竟然奏着胜利进行曲，踏着整齐的步伐，不费一枪一弹就占领了这个国家。 1、政府和媒介的关系： （ 1 ）“自由媒体”时代 ，相互独立、相互对立（经济、法律的保障） （ 2 ）后工业社会 ，媒体与政府的共生关系 （笛手理论） 20C70S初《民主体制的可统治性》：媒体已经成为国家权力的资源 ，媒体无法掌握，内则使民主过度，政府威信扫地，外则使国家在国际社会的影响衰退。 20C70S末，美国内媒体股权大洗牌，与政府有密切关系的大财团成为媒体的幕后操控者。 2、政府和军方对新闻的控制 （ 1 ）南北战争时期 —— 首次实施战时新闻检查制度 （ 2 ）越南战争时期 —— 对媒体的“放开” 沃尔特·克朗凯特 担任美国CBS “晚间新闻”栏目主持人的20年间，每天都出现在美国家庭中。是“美国最受信任的人” 。 （ 3 ）嵌入式随军报道——照顾与规则随行 19条禁止条例 14条可以报道的信息类别 “三不准”原则 新闻稿接受美军方检查 前线采访需获得许可并有新闻官陪同 嵌入式管理的后果： 媒体的信息源十分有限，多数媒体客观上成为美国政府“传声筒”。 “取得了令人骄傲的、正面积极的、爱国的报道。” “斩首行动”已经把萨达姆炸死； 萨达姆率领众将领在电视上频频露面。 伊拉克51师师长及其8000名官兵已向美军投降; 51师师长接受记者采访,美国宣称已被炸死的多名伊拉克高级官员, 陆续在电视上露面。 （二）议程设置——政府和军方对媒体的利用 议程设置：对信息进行有目的的取舍和选择，进行环境再构成。 1、美军士兵战斗、训练的照片 2、残疾画家的情人节礼物 3、新闻发布会现场设计 二、对报道文本内容的分析： （一）样本—美国25家报纸要闻版2003.3.24.和2003.4.10. 关于美伊战争的报道 （二）理论准备——框架理论 [美]贝特森、高夫曼《框架分析》 社会文化学理论 [美]加姆桑：框架的定义有两类： A、指“界限”之意，如摄像机的镜头。 B、人们用来解释社会现象的“架构”，以此来解释、转述或评议外在世界。 1、新闻报道当中的框架： 框架就是一种意义的建构活动——框限、选择、凸显事实，形成公共议题。 2、报纸的新闻框架要素： 具体微观：主题设置、版面地位、关键词与基调、标题与图片； 宏 观：认知取向、思想倾向等等 文本分析 ：（一） 主题分布与报道态度  说明： 质疑布什政府的伊拉克政策的言论出现了“戏剧性减少”。 1、国内两党对于战争行动的共同支持。自“9·11”恐怖袭击事件之后，美国国内在国家利益和安全遭到破坏和存在潜在威胁的情况下“空前团结”； 2、民意调查显示布什的支持率在上升，对伊拉克战争行动的支持率则高达70%。 美国媒体重视受众调查数据，注意顺应民意。 （二）图片 （三）关键词和基调 2004。3。24： 战况：艰难、激烈、致命、残酷 美军伤亡：重大伤亡 伊拉克的抵抗：强硬 2004。4。10： 萨达姆政权：凶残 政权当日状况：垮台、推翻、完了、崩溃、瓦解、破裂 巴格达城内状况：欢腾庆祝、欢迎 巴格达人的行为：欢呼、抢劫 结论： 在官方、媒体利益和公众舆论的合力之下，媒体成为政治议程设置的追随者。 战争与新闻不可调和的矛盾 (一)“自由”与“控制” (二)“公开”与“保密” (三)“真实”与“欺诈” “兵诡道” * *