- 44
- 0
- 约1.34万字
- 约 19页
- 2015-08-17 发布于北京
- 举报
风险状态优劣评估标准.doc
第四章 风险状态优劣评价标准
风险管理的一个基本问题是:如何评价不同风险状态的优劣。
为简单起见,在理论分析中,一般分析财富指标(或其变动量), 收入表现为财富的增加,损失表现为财富的减少。评价不同风险状态优劣的问题简化为:设风险主体面临两个风险指标(随机财富变量)X与Y,已知X与Y的风险状态,问如何评价X与Y的优劣。这就是所谓的风险测度问题(可以定义为广义随机占优)。
评价标准最少应具备完备性(Completeness)、传递性(transitivity)。
所谓完备性是说,对于任意两个财富风险状态X、Y,评价标准都应给出优劣的评判;所谓传递性是说,对于财富变量X、Y、Z,如果X优于Y,Y优于Z,则必有X优于Z。
到目前为止,并无公认评价标准。已有的标准大致分为两类。
客观标准:评价标准中基本不应用有关风险主体的其它信息。即风险状态评价标准基本依赖风险状态本身。但不同标准的应用者需具备一定的特征(实际上是,标准是客观的、选用时则要结合主观特征)。
客观标准包括:期望价值标准;均值——方差标准;随机占优标准、VAR标准、ES标准等。
非客观标准:评价标准中要运用风险主体的其它信息。如:风险主体的经历、财富水平、心理状态等。
非客观标准中广泛应用的、最基本的标准是期望效用标准。近年来,以期望效用标准为基础发展出了一系列的更复杂也更具体的标准。
原创力文档

文档评论(0)