论定罪中的_主客观相统一原则_解读刑法理论中的主观主义和客观主义.docVIP

论定罪中的_主客观相统一原则_解读刑法理论中的主观主义与客观主义.txt花前月下，不如花钱“日”下。叶子的离开，是因为风的追求还是树的不挽留？干掉熊猫，我就是国宝！别和我谈理想，戒了！收稿日期:2005-04-17 作者简介:郑军男(1974-),男,辽宁本溪人,吉林大学法学院讲师,法学博士。 基金项目:吉林省社科规划基金项目:法治语境下定罪的刑事一体化研究(344031201407)。 论定罪中的“主客观相统一原则” ———解读刑法理论中的主观主义与客观主义 郑军男 (吉林大学法学院,吉林长春130012) 摘　要:我国定罪中的“主客观相统一原则”以我国犯罪构成中的主观要件与客观要件的有机统一为 基本逻辑支撑点,是犯罪成立条件体系中所应遵循的原则。因此,其与在犯罪本质论层面上所出现的主观 主义与客观主义之间无内在的逻辑关系,也不是对主观主义与客观主义之缺陷的扬弃。主观主义和客观主 义是关于犯罪本质为何物的理论争论,因此不应在犯罪成立条件层面上对它们进行解读。定罪中的“主客 观相统一原则”不是静态的要件之统一,而是定罪过程中复数主体间的共识。 关键词:定罪;主客观相统一;主观主义;客观主义 中图分类号:DF61文献标识码:A　　　　　　文章编号:1006-6128(2005)04-0102-10 简单讲,定罪过程就是法官面对个案事实适用刑法规范的过程。按照我国通行的看法,法官在这