P91主蒸汽管道硬度偏低问题的试验分析与恢复.pdfVIP

!# $$ 4567 !# 年 月 电 力 设 备 % $! ’()*+,-*.( ’/0-12)3+ ! 85(9 % 459 $! 第 卷 第 期 #$ 主蒸汽管道硬度偏低问题的试验分析与恢复 $ $ % $ % % 崔雄华 ，郑坊平 ，谢继旭 ，唐丽英 ，杨世原 ，邹建新 （! 西安热工研究院有限公司，陕西省 西安市#!$$% ； 国电成都金堂发电有限公司，四川省 成都市’!$($$ ） 摘 要：通过力学性能等常规试验和热处理试验对电厂锅炉的#$ 主蒸汽管道硬度偏低问题进行了分析与研究。试验 ’ ( ）抗拉 结果表明，所取管段的外壁硬度和横截面上的硬度值都偏低而且分布不均匀，硬度偏低位置的室温和高温 （ 强度及屈服强度均不符合)*+, *) - ../ *) - ..+ 标准。对硬度偏低和硬度较高部位分别取样进行重新热处理试 验，结果金相组织均正常，硬度值和拉伸性能均恢复到正常状态。可见重新热处理后的各项试验结果值均符合)*+, *) - ../ *) - ..+ #$ 的标准要求。这表明参照规范的热处理工艺以及严格控制热处理各环节的质量，管道的硬度和拉 伸性能可以恢复正常。 关键词：主蒸汽管道；硬度；力学性能；热处理 中图分类号： 01$$. ! ! #23 $+4 5 67 6 钢 （简称#$ 钢，前冠 为大 直径用厚壁管，前冠0 为锅炉用小管，前冠8 为锻件） 属改良型#23 $+4 高强度马氏体耐热钢，该钢不仅 具有高的抗氧化性能和抗高温蒸汽腐蚀性能，而且还 具有良好的冲击韧性和高而又稳定的持久塑性及热 强性能［$ . ］。由于这种钢具有许多优越的特殊性能， 作为高温承压部件已在火力发电厂得到广泛应用，国 图$! 标记F 个角度位置的管段示意图 内外专家学者对其性能有待于改进的方面也做了大 量的试验研究，如焊接工艺性能［’ 9 ］。 管段外壁硬度测量采用美国产便携式G0$::: 型 国电成都金堂发电有限公司$ 号机组为9:: +; 硬度计进行，管段横截面上硬度测量在G.::: 型台 亚临界燃煤发电机组，+2= 工况下过热蒸汽出口温 式硬度计上进行；室温拉伸试验、高温 （’ ( ）拉伸 度为’ $( ，出口压力为$ ? ’ +@ ，该机组在安装前 试验分别按照1/ 0 %%F—%::% 、1/ 0 ’..F—$## 标 检验过程中发现部分主蒸汽管道局部硬度值偏低而 准在+0*FF: 型电液伺服试验机上进行；冲击试验按 且分布很不均匀。由于标准上未给出硬度值的下限 1/ 0 %%#—$##’ 标准在H2 .:: 电子测力冲击试验 值，但硬度与强度有着一定的对应关系，硬度偏低强 机上进行；金相分析按照1/ 0 $.%#F—$##$ 标准在 度也就偏低，因此该批管道能否直接应用就存在很大 IJK+L* 1M $ 型光学显微镜下进行；热处理试验 的疑问。该批主蒸汽管道是由德国曼尼斯曼公司制 在洛阳市永泰试验电炉厂制造的型号为N** $9:: ( 造生产，材质为#$，规格为AB .’. C .9 DD 。本文主 的电炉中进行。 要通过一些常规的力学性能等试验和热处理试验，对 ! 试验分析结果 管段局部硬度值偏低问题进行试验分析并提出了有 效的解决措施。 ! 9 $ 化学成分分析 在管道上取样进行化学成分分析，分析结果列