开掘组织机构代码数据在城市经济决策中的作用.pdfVIP

学术论坛 AcademicForum 表 1 各市企业数量与地区生产总值对比一览表 城市 北京 天津 上海 广卅】 武汉 杭州 宁波 东莞 深圳 2009年地区生产总值 (亿元) 11，866 7，500 1，4901 9，113 4，561 5，099 4，215 3，763 8，201 截至2009年企业法人及非法人总数 (家) 735．467 217，816 864，938 371．671 162，920 173．874 139，649 99，290 333．796 北豪 夭i睾 上海 广州 武汉 坑I州 宁渡 东莞 潦圳 北衷 天律 上静 广埘 蟊援 抚卅 宁篁c幕芫 酥 图1 2009年各市、地区生产总值分布图 图2 截至 2009年各市企业法人及非法人总量分布图 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ 呻 ∞ ∞ ∞ ∞ 0 政区划等等 ，其中前两项是关于资本和人力方面的，是 其动态变化 ，就 能在一定程度上预测该区域的地 区生产 三大生产要素中最常变动的两大要素 (另一要素是相对 总值 的变化 。而代码数据由于含有各类组织机构 的详细 固定不变的土地)，而各类机构本身又是将生产要素组织 信息，既具有全面、权威和实时动态更新等方面 的独特 起来进行生产活动的直接载体 ，是沟通投入和产 出的桥 优势，又可避免其他统计指标在上报或抽样过程 中产生 梁 。可见代码信息具有 巨大的参考价值 ，不过 目前对于 的偏差和时滞 ，这种巨大的优势为代码数据挖掘提供了 代码信息的深层次开发十分少见 ，对于组织机构与社会 良好的客观条件。在 当把数据挖掘技术 引入到代码信息 产 出之间关联的研究也鲜有论述 ，这主要是 由于该方面 的统计分析系统时 ，就可实时动态输 出颇具参考价值的 的数据一直以来很少公开 、不 易获得造成 的。因此在 日 决策分析图表。 常生活中，人们经常对 比的是人力、土地和存款等生产 针对代码业务特点，我们可初步得 出一些代码数据 要素投入情况以及 GDP和财政收入等产出情况 ，而对联 挖掘思路 ：对于每个时间段新登记的机构信息 ，可通过 系二者的载体即组织机构的对kL~13无人谈及 。为了准确 新增机构数量 、注册资金 、职工人数这些量值 (结合经 掌握这方面的数据 ，也为 了清晰理解组织机构数量与社 济行业 、经济类型、规模结构和行政 区划等分析维度) 会产 出间的密切联系 ，现列举北京和上海等 9座 城市截 的占比、环比和 同比分析 ，发现共异常变化或问题苗头 ， 至 2009年底的企业数量和这些城市 2009年地区生产总 为决策层提供及时的预警信息 ；对于 已经登记的全部有 值的相关数据 ，详见表 1、图 1和图2所示。 效数据 ，即庞大的存量数据 ，可通过对存量机构年检 、 从表 1可看 出，上海和北京的企业总数最多 ，实际 变更等信息的挖掘，统计出这些机构相关量值 的总量变 对应 的经济实力也最强，从图 1和图2的对比中更可清 动信息。并可在此基础上将存量变动信息和增量信息综 晰地看出，各市企业数量和 当地 GDP之间呈高度的正相 合起来 ，全面准确地研判社会经济运行的变化情况 。例 关关系，不过也有少数城市略出现一些偏差 ，这与其企 如知道某地某年 的地区生产总值及其对应的创造这些财 业规模结构和其他未列 出的机构数量等不 同有关 。由此 富的各类组织机构情况 ，在随后的时间序列中，当存量 可见，如能详细掌握区域经济组织数量 、规模 、构成及 机构发生增减 、注册资金或部分机构 的注销等变动时 ， 学术论坛 AcademicForu