经普年份核算与数据质量控制关系的思考.pdfVIP

《统计科学与实践》2011年2期 统计实务 DOI：10．39694．issn．1674-8905．2011．02．021 经普年份核算与数据质量控制关系的思考 周海芬 (舟山市经济开发投资服务中心，浙江 舟山 316000) 摘要：5-前由于普查年份与常规年份核算方法和基础数据来源不同、分行业的增加值核算方 法有差异等原因，致使利用普查资料核算的GDP与常规年份核算的结果产生差异。建议采取加强 数据对比分析、突出关键指标审核力度、提高数据审核效率、做好行业代码审核和单位查遗补缺 等措施，提高统计数据质量。 关键词：经普；核算；数据质量 我国国内生产总值 (GDP)的核算基本上是按 国际通行 各专业年报采用的是由统计部 门布置的常规年报，以专业统 的核算原则 ，对各种类型的资料进行加工计算得出的，但由 计为主，而普查采用的则是全面调查。由于组织方式不同， 于普查年份与常规年份核算方法和基础数据来源不同、分行 数据也不可能完全一致，导致了普查与常规年报有差异。 业的增加值核算方法有差异等原因，致使利用普查资料核算 (三 )基层调查数据质量 因素 的GDP与常规年份核算的结果产生差异。如何进一步加强数 由于统计调查存在误差，所 以调 查得到 的数据也有差 据质量 ，充分利用普查资料，实现普查年份核算与常规年份 异，主要有两类 ：登记性误差和代表性误差。登记性误差是 核算数据的顺利衔接 ，不仅对科学、准确地核算地区生产总 由于错误登记事实而发生的误差 ，不管是全面调查或是非全 值 ，而且对完善国民经济核算统计制度和普查方案 ，提高统 面调查都会产生登记性误差。代表性误差只有非全面调查中 计数据质量 ，都具有重要的意义。 才会产生，而全面调查中不存在这类误差。非全面调查由于 只对调查现象总体的一部分单位进行观察，并用这部分单位 一 、 普查年份与常规年份数据差异的原因 算出的指标来估计总体的指标，而这部分单位不能完全反映 (一 )核算方法制度和数据来源不同 总体的性质 ，它同总体的实际指标会有一定差别，这就发生 经普年份GDP核算 ：2004年第一次经济普查时国家专门 了误差 。 制定经普年份核算方案 ，利用普查数据资料进行详细 的 人为误差是统计误差中产生最多的一类，它又分为度量 GDP核算。非经普年份GDP核算：由于受资料来源限制，常 性误差、知识性误差、态度性误差和干扰性误差。度量性误 规核算中有部分行业增加值 的核算 ，主要采用间接核算的方 差是指统计指标因计量或者从生产量到价值量换算所产生的 法，利用三类资料进行核算。一是统计资料 ，包括统计局系 误差 ；知识性误差是指统计人员因统计知识不够 ，对统计指 统的统计资料和有关部门的统计资料 ；二是行政管理资料， 标的涵义不理解或错误理解所产生的误差 ：态度性误差是指 包括财政决算资料、工商管理资料等 ；三是会计决算资料， 统计人员因对统计工作不负责而随意填报统计数据而产生的 包括银行、保险、邮电通信系统的会计决算资料等。季度核 误差，包括乱报、漏填或不按规定的计量单位填报等i干扰 算：主要以各行业的核心指标速度法推算得到。由于这几种 性误差是指统计对象或统计部门受某种利益驱动而虚报、漏 方法所取得的原始基础资料不同，核算方法也不同，导致核 报或者捏造统计数据所形成的误差。 算结果不一致。 由于上述种种情况导致了同一