10管理系统工程第十四章 线性规划a.ppt

二、方程右端常数bi的变化 资源供应上的变动，往往是引起约束方程右端限制系数bi变化的原因。由于所以bi的变化，将影响现行最优解的可行性及目标函数值，但不影响检验数。 以例14—23中的b1为例，讨论b1在什么范围内变化时不影响现在的最优基。 由表14—31的最终表知 为保持现行最优解的可行性，令解不等式组，得 这说明，资源B1在[80，160]范围内变动，将不影响原生产计划。 如果资源B1的库存量降为70个单位，则 例14—20 以本节例14—14中列出的两个互为对偶的线性规划问题，来说明两个问题变量之间的对应关系。解 先将问题与对偶问题化为标准型。 原问题 对偶问题 用单纯形法求得两个问题的最终单纯形表（分别见表14—25与表14—26） 三、 对偶单纯形法 单纯形法的整个迭代过程是原问题由一个基本可行解转换到另一个基本可行解的过程，直到使所有检验数 为止。也就是在迭代过程中，始终在保持原问题解可行性（ ）的基础上，直到满足解的最优性（ ）为止。 根据性质6，原问题检验数变为非正的过程也可解释为：由原问题的对偶问题的一个基本解出发，经过换基迭代，逐步使基本解转换为基本可行解的过程，从而得到原问题的最优解，与此同时，也得到对偶问题的最优解。 根据对偶问题的对称性，把求解原问题的迭代过程建立在保持对偶问题解的可行性 （所有 ）的基础上，从原问题的一个基本解出发，经过迭代，逐步使它转变成基本可行解（ ），从而在得到对偶问题的最优解的同时，也得到原问题的最优解。这就是对偶单纯形法的基本思路。 例14—21 用对偶单纯形法求解本章例14—14中的对偶问题。解 先将例14—14中对偶问题作为新的原问题化为标准形式： 现在采用对偶单纯形法来求解，因为一开始原问题不需要是可行解，所以不必引进人工变量，只需将约束等式两端成以“-1”，得 列出初始单纯形表 现在所有 ，说明基本解可行，所有 ，说明该解为最优解，所以最优解为 ，相应的最优值 。 四、对偶问题的经济解释——影子价格 由对偶定理知，当X，Y分别表示原问题与对偶问题的最优解时，它们对应的目标函数值相等。式中bi是线性规划原问题约束条件的常数项，它代表第i种资源的拥有量；yi是对偶问题的决策变量，它代表对一个单位第i种资源的估价。这种估价不是资源的市场价格，这是针对具体企业具体产品而存在的一种特殊价格，它随着企业生产任务、产品结构、工艺条件等情况的改变而变化。为区别起见，称这种估价为影子价格。 １．影子价格是一种边际价格 例如本章例14—14中提到的B1，B2两种原材料，由表14—25可以知道， 资源B1的影子价格： 资源B2的影子价格： 如果资源B1增加一个单位，从原来的100个单位增加到101个单位，则目标函数值与原来最优值7100元比较，增加的值正好等于资源B1的影子价格15。 2．影子价格可提供调整企业最优生产方案的信息3．利用影子价格预测产品价格影子价格：某稀缺资源每增加一个单位时给目标函数带来的变化量，它反映了资源的稀缺程度。 第六节 灵敏度分析 作业：P201 15，16 求解一个线性规划问题，是在其数学模型中的价值系数cj，资源限制常数bi，工艺系数aij确定的基础上进行的，而事实上这些数据往往是统计、预测和估计的数字，程度不同地存在着误差。同时，由于市场的变化，原材料供应上的变动，工艺技术条件的改进等因素的影响，使这些数据也不断地跟着变化。 因此，当这些参数中一个或几个发生变化时，就要解答两个问题：1．参数在什么范围内变动，使原来求出的最优解保持不变2．参数超出上述范围时，如何用最简便的方法，调整出新的最优解。 这就是灵敏度分析研究的内容。 所谓灵敏度分析就是线性规划数学模型中某些参数的变化对最优解