人格权商品化正当性之分析.pdfVIP

学 术 纵 横 FAzHANX·UEsHUzoNGHENG 人格权商品化正当性之分析 口 高云琪 人格权是民法所保护的核心价值 (二)市场经济条件下的一种必然 息的必需品，它们催生了人格权更大地 之一。在传统民法的观念中，人格权制 尽管法律的稳定性非常重要，但事 经济利益，人格权不再是只与精神世界 度是为人类精神利益而设 ，是人之所以 实上法律是没有万古长青的，随着人类 有关的权利，其包含的经济价值也逐步 为人的根本性权益。跟人格相关的诸项 社会生产力、生产关系的变更 ，与此相关 被各种主体发现和利用。随着市场经济 权利不能转让，也不能借此牟利。在很 的法律制度也随之而变，曾经人格绝对 的发展，在现代 ，大众媒介的推广对大 长的时间范围内，这种观点占据主导地 不能买卖的理念已被无往而不利的经济 众的消费选择产生了很重要的影响。可 位。但随着经济的发展 ，科技水平的提 神器动摇了。如果还罔顾现实，固执的怀 以说大众媒介的发展在传统传播媒介 高，电视 、多媒体、网络的普及，出现了 抱这一传统观念，那就是无视社会现实， 的基础上对人格权的商品化产生了更 许多纷繁复杂的现象已无法用传统人 而违背现实的法律则失去存在的必要 加巨大的推动力。 格权的理念作出解释。许多商业开发利 性。市场经济的发展呼唤法律的发展，法 二、人格权商品化的经济功能 用人物形象、姓名、身体等进行广告宣 律的发展反过来必将推动经济的大踏步 (一)资源配置价值 传活动和推广活动已经极为普遍。在商 前进。美国法律哲学家埃德加 ·博登海 资源的高效利用是商品经济的内 业化的进程中，在现代化手段的辅助 默曾说：“我们必须永远牢记 ，创造规则 在要求，由于高度的专业化分工，在绝 下，许多具体的人格权种已与人格权主 和概念的目的乃是为了应对和满足生 大多数情况下，很多人格权主体是很难 体实现了分离，而且为其带来了现实的 活的需要，而且我们必须谨慎行事 ，以 完全依靠 自己的力量实现人格权益中 经济利益。人的身体或身体的一部分被 免毫无必要地、毫无意义地强迫生活受 的财产价值。借助市场的力量，通过契 商业化利用 ，而法律的规制却滞后于社 一 个过于刻板的法律制度的拘束。” 约，与他人分享 自己人格权益所带来的 会生活。法律的意义在于为社会的发展 (三)现实生活的特定需求 收益，才达到资源配置的最高效能；同 保驾护航 ，当出现已有法律所不能调整 现代信息化社会 ，分工越来越专业 时也最大程度地保护了主体的人格利 的社会现象时，法律不能让社会现实来 化，权利人仅仅依靠自己的力量使 自己 益。各类商家结合本行业特色对主体人 屈就 自己，而应该积极主动地更新应该 人格权中所蕴含的经济价值要在所有的 格经济利益在商业流通和宣传上的充 更新的内容，发挥 自己前瞻性、指导性 行业都能够充分实现是不现实的，由于 分使用 ，可保证人格权所蕴含的经济利 的价值功能。人格权商品化是一项新生 精力、时间所限，权利人 自身的很多经济 益在市场中发挥最大效益。 的权利，其存在的必要性是学者们激烈 潜能很难完全通过自己来实现。在信息 (二)激励功能 争论的议题。 发达的今天，为了更好地为 自身谋利，主 承认部分人格权具有经济权益，从 一 、 人格权商品化的社会价值 体完全可通过市场和他人携手来实现 自 经济学的角度来说，可以对资源进行最 (一)社会进步的客观要求 己的人格之经济价值，最终实现权利主 有效的使用，如果没有国家法律制度的 在当代中国，由于商品经济的发 体与应用者、市场的共赢。由于人格权商 保护，仅仅依靠权利主体 自己力量来实 展、社会的前进，越来越多的具体人格 品化现状在全球都可以说是极其普遍， 现 自己的经济利益是不现实的，超越了 权益可以为主体带来财产收益。至少社 很多时候由于市场的多变，发生矛盾、纠 主体 自身的能力范围。在能得到国家法 会大众对纷繁复杂的各类明