对图书馆服务深度的反思.pdfVIP

司吉躇讼，伴，， 优秀奖 姓名首字母：X．Z 深度。但是，笔者认为，所谓的文献(信息)资源管理学与传统的图书馆学并无实质区别，充其量只 是置换概念。因此，文献(信息)管理学昙花一谢的结局是早就注定了的。 第三次，在文献(信息)资源管理学的基础上提出建设知识管理的学科体系。起于本世纪初，高 潮于2005年前后。 知识管理(Knowledge 主题，针对个人及社群所拥有的显性知识和隐性知识的确认、创造、掌握、使用、分享及传播进行积 极及有效的管理。其主要涵盖的固有理论及应用层面包括学习型组织、企业文化、资讯科技应用，及 人事管理等。 笔者认为，提出知识管理学科体系是对文献(信息)管理学的抛弃，是对图书馆学研究对象深化 的又～次探索。虽然，知识管理学对数字图书馆学的发展作用不可低估。可以说，知识管理学是数字 图书馆学的理论基础。但是，对于传统图书馆学来说，其影响不大。也就是说知识管理学没有也不可 能改变图书馆学的理论根基。． 第四次，提出学科服务(馆员)制度。这是最近几年的事。 学科服务(馆员)制度是近年来图书馆服务的又一实践探索，但理论上的表现不多，还谈不上对 图书馆学科有什么实质性影响。甚至，图