文拉法辛与多塞平治疗焦虑抑郁障碍共病的对照研究.pdfVIP

中外医学研究 2011年 3月 第 9卷 第 8期 CHINESEANDFOREIGNMEDICALRESEARCH ． ． 一 t | | 文拉法辛与多塞平治疗焦虑抑郁障碍共病的对照研究 高春强 曲靖市第三人民医院(云南 曲靖655000) 【摘要】 目的 探讨文拉法辛与多塞平治疗焦虑抑郁障碍共病的疗效及安全性。方法 将 60例焦虑抑郁障碍共病患者随机 分为研究组30例，对照组30例 ，分别给予文拉法辛与多塞平治疗，疗程6周。对治疗前和治疗 1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑 郁量表、汉密顿焦虑量表评定 临床疗效，副反应量表评定不 良反应，并进行比较分析。结果 研 究组治疗 1周、2周末汉密顿抑郁量 表、汉密顿焦虑量表评分均较对照组下降显著(P0．05)，4周、6周末两组间差异均无显著性(P0．05)。研究组显效率70％，有效 率93．3％；对照组分别为66．7％，93．3％，两组总体疗效相当(P0．05)。研究组不 良反应发生率较对照组低，且程度轻。结论 文 拉法辛治疗焦虑抑郁障碍共病疗效与多塞平相当，但起效时间较多塞平快，且安全性高，依从性好。 【关键词】 焦虑抑郁障碍共病； 文拉法辛； 多塞平； 汉密顿抑郁量表；汉密顿焦虑量表 A controlstudyofvenlafaxineanddoxepin inthetreatmentofanxietyanddepressioncomorbidityGAO Chun—qiang．TheThird HospitalofQufing，Q ng655000，China A【bstract】 Objective Toexplorethecurativeeffectsandsafetyofvenlafaxineanddoxepininanxietyanddepressioncomorbidi— ty．Methods 60patientswererandomlydividedintoresearch(n=30，tookvenlafaxine)andcontrolgroup(n=30，diddoxepin)for6 weeks．ThecurativeeffectswereassessedwiththeHAMDandHAMAandadversereactionswiththeTESSbeforetreatmentandattheendsof the1st，2nd，4thand6thweektreatment．ResuRs Comparedwiththecontrolgroup，scoresofboththeHAMD andHAMA significantlyde· creasedattheendsofthe1stand2ndweek(P0．05)，andtherewasnodifferencebetweenthe2groupsattheendsofthe4thand6thweek (P0．05)．Theresearchgrouphadlowerincidenceandmilderadversereactionsthanthecontrolgroupdid．Conclusion Venlafaxinehas equivalentcurativeeffecttodoxepininthetreatmentofanxietyanddepressioncomorbidity，takeseffectfaster，andhashighersafetyandbet— tercompliance． 【Keywords】 Anxietyanddepressioncomorbidity；Venlafaxine； Doxepin； HAMD； HAMA 焦虑抑郁障碍共病是精神科临床常见的共病形式。有研究 5～12月；对照组30例，男 15例，女 15例，年龄(28．5±8．9)岁， 表明，51．2％的抑郁症与焦虑障碍共病患者，39％的广泛性焦虑 本次病程5．5～11月。两组 ·般资料