改革开放以来法的本质理论的科学发展轨迹——兼谈中国共产党对社会主义法的本质理论发展的贡献.pdfVIP

2008年11月 安徽大学学报(哲学社会科学版) November2008 Journalof灿lIlui andSocial V01．32No．6 第32卷第6期 University(PhilosophySciences) 改革开放以来法的本质理论的科学发展轨迹 ——兼谈中国共产党对社会主义法的本质理论发展的贡献 徐忠麟1，刘翔2 (1．江西理工大学党委组织部，江西赣州341000；2．共青团赣州市委，江西赣州341000) 摘要：改革开放以来，在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的指导下，我国马克思主 义法的本质理论经历了重新认识、深化认识和创新认识三个发展阶段。其科学发展轨迹可以概括为：法 的根源本质在坚持中发展创新，法的功能本质由感性走向理性，法的目的本质回归人性又超越人性。 关键词：改革开放；法的本质；法的根源本质；法的功能本质；法的目的本质 中图分类号：D905．1 文献标识码：A 文章编号：1001—5019(2008)06—0037—04 法的本质是法学研究的一个基本范畴，也是马克思主义法学的一个重要理论。改革开放前，受前苏 联法学思想的影响，我国法学界长时期对马克思主义法的本质理论作简单化、庸俗化的理解，特别是20 世纪60～70年代曾错误地把法的本质仅仅归结为阶级性，并把法的阶级性仅仅理解为阶级斗争、对敌 专政、实施镇压。…6改革开放后，我国法学界经过广泛而激烈的争论，多数学者认为法的本质是多方面 的，确立了法的物质制约性、阶级性和社会性等多方面的法的本质。…6。7笔者以为，从另一个视角分析， 法的多方面本质可以归结为法的根源本质、功能本质、目的本质三个层面。其中，法的物质制约性即法 根源并受制于一定社会物质生活条件是根源本质，法的阶级性和社会性是功能本质，此外，法还有追求 人的自由发展以及人与自然和谐相处的目的本质。根据马克思主义法学基本原理，法的三层本质的关 系是：根源本质决定功能本质，功能本质实现部分目的本质；同时，功能本质又反作用于根源本质，改进 社会物质生活条件，改进后的社会物质生活条件又决定功能本质，功能本质再次实现部分目的本质。就 这样周而复始，最终实现法的终极目标。 回顾我国改革开放的伟大历史进程，在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的指导下， 我国马克思主义法的本质理论的发展过程主要经历了重新认识、深化认识和创新认识三个发展阶段。 梳理三个阶段法的本质理论的发展脉络，其科学发展轨迹可以概括为：法的根源本质在坚持中发展创 新，法的功能本质由感性走向理性，法的目的本质回归人性又超越人性。 一、法的根源本质：在坚持中发展和创新 法的根源本质即法的物质制约性，是马克思主义法的本质理论的基本观点。“法的关系正像国家 形式一样，既不能以它们本身来理解，也不能以所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质 的生活关系”。[2]st。8“‘你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制的产物，正像你们的法不过是被 奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质生活条件来决定 的”。【2J485马恩的这些经典论述充分表明法具有物质制约性。但改革开放前，由于受“以阶级斗争为纲” 错误路线的束缚，在“法是统治阶级意志的体现”强势话语霸权的影响下，法的物质制约性没有引起重 视。改革开放后，在党的十一届三中全会精神的指引下，随着党的理论不断创新，法的根源本质得到正 收稿日期：2008—06—30 作者简介：徐忠麟(1974一)，男，江西樟树人，江西理工大学党委组织部副教授；刘翔(1981～)，男，江西南康人，共 青团赣州市委干部． 37 万方数据 确认识并在改革开放的实践中始终坚持并发展创新。· 1．始终坚持我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段的科学判断，不断深化对社会主义初级阶 段的物质生活条件的科学认识。在党的十一届三中全会把党和国家的工作重心转移到经济建设和党的 十二大提出到20世纪末分两步走的战略目标的基