油田产能建设工程方案整体经济评价方法.pdfVIP

维普资讯 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 31卷 第 2期 2007年 4月 JOURNALOFDAQINGPETROLEUM INSTITUTE Vo1．31 No．2 Apr． 2007 油 田产能建设工程方案整体经济评价方法 赵兰水 (中国石油大学(北京)工商管理学 院，北京 102249) 摘 要 ：油 田产能建设工程整体经济评价与传统评价方式的区别在于以整体效益最佳为 目标 ．将各阶段的方案综合 在一起进行分析评价，能够保证所选择的阶段方案在整体上最优．构造 了油 田产能建设工程整体经济评价模型，提出整 体经济评价的工作流程 ，给出评价指标体系，并结合实例说明了评价模型的应用． 关 键 词 ：油 田；产能建设 ；整体经济评价 中图分类号 ：F407．22；F272．5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—1891(2007)02—0085—03 油 田产能建设是典型的技术密集和资金密集型工程，合理确定油 田产能建设工程方案是保证油 田开 发取得预期经济效果 的必然要求．国外 的石油公司和矿业公司在从事油气勘探开发活动 中，对勘探开发 整体经济评价和决策分析工作十分重视 ，方法也很成熟．我国油 田产能建设经济评价起步于 20世纪 80 年代．1984年 ，美国经济学家 NEwEND0RPPD的 《石油勘探决策分析》一书的译 出，标志着我国已经意 识到应该借鉴西方石油勘探开发决策分析方法 ]．1990年，中国石油天然气总公司颁布了 《石油工业建 设项 目经济评价方法与参数》，1994年进行了修订、补充和完善，其对石油工业建设项 目科学决策起到了 积极 的作用．随着社会主义市场经济体制的不断完善 ，油 田公司的企业经营理念 已逐步朝着追求经济效 益 、追求企业价值和股东权益最大化方向转变 ，对油气田开发项 目的经济评价提出了更高的要求．但石油 企业一直对勘探和开发进行单独评价 ，没有形成系统 的油气勘探开发整体经济评价指标、方法和理 论[5]．因此，需要综合考虑勘探 、开发和地面工程建设 3个环节，进行整体方案评价． 1 基本思路 1．1 整体与分阶段经济评价的区别 (1)整体评价是从整体方案的效益来判断整体方案的经济性，而分段评价则是以勘探 、开发 、地面工程 建设 3个阶段各 自的效益来判断其经济性． (2)整体评价虽然也将产能建设分为 3个阶段 ，但其评价与分阶段评价不 同．3个阶段分别评价时，是 以其他 2个方案的某个确定的估计值为前提条件．在整体评价 中，各阶段 的方案均是可变的，通过评价不 同方案组合 的效益，来确定最优方案 ，并且可以从方案组合整体效益的改进来优化方案． (3)整体评价是以整体最优为标准来寻找最优方案，而分段评价则是以各分段方案的局部最优来寻找 最优方案． 1．2 整体评价模型 首先分阶段按顺序设计方案 ，各阶段的方案构成多个方案组合 ，然后分别计算每一个方案组合的评价 指标值 ，各方案组合中经济效益最佳者 ，即为最佳方案组合． 假定勘探、开发和地面工程建设方案分别为E ，D，，C (i一1，2，…，m；一1，2，…，，2；k一1，2，…，R)， 则方案组合的经济效益值 EV一f(E ，D，，C)．式中，E 为第 z个方案组合的效益评价值 (z：1，2，…， T，其中T为方案组合的个数)．最佳效益评价值 EV 为各个方案组合效益评价值中的最大者 ，即EV 一 收稿 日期：2006—1O一18；审稿人 ：王恒久 ；编辑：王文礼 作者简介：赵兰水 (1963一)，男 ，博士生 ，主要从事油田经济管理方面的研 究 维普资讯 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 31卷 2007年 max{EV)．EV 所对应的方案组合为整体效益最佳的方案组合． 1．3 工作流程 (1)按照方案设计的阶段顺序 ，