火力发电厂典型热工保护误动的原因分析和改进措施.pdfVIP

2010年全国发电厂热工自动化专业会议论文集 火力发电厂典型热工保护误动的原因分析与改进措施 焦宏波王骁帆董永明窦红霞 (大唐阳城发电有限责任公司 山西晋城048102) 【摘要】从热工保护的冗余设计、配置、保护逻辑、设备因素、人为因素、系统影响等几个方面，对火力发 电厂典型热工保护误动的的原因进行了分析并提出了改进措施，为确保发电厂安全、经济、稳定运行提供了基础。 【关键词】热工保护误动系统配置人为因素保护逻辑 1+火力发电厂热工保护的概述 热工保护的稳定性对机组的安全、经济运行有着极其重要的意义。在大型火力发电厂每年的非 计划停运、RB或其它影响机组运行的重大事件中，由于热控专业造成的事件约占20％左右，在这 20％的事件中，热工保护误动的大约占到了90％以上。尤其是新投产的机组，由于在基建期未对保 护的设计、配置进行很好的重视，热工保护误动的事件时有发生，甚至有一年误动7次以上的机组。 根据近几年来热工保护误动的事件进行统计、分析，近几年来发生的部分事件列举如下： (1)某电厂，因主汽温度故障，三取二判断信号好坏逻辑有误，误发“主、再热蒸汽温度10 分钟突降50℃”，发电机解列、锅炉MFT： (2)某电厂，发电机主开关只有一个“合闸”的反馈信号，因输入模件故障，“合闸”信号丢 失，触发MFT，汽机跳闸： (3)某电厂，在线生传代码时，热工工作人员未全面了解信号的来龙去脉，就将该信号的参数 更改下传，导致汽泵保护触发，机组RB。 (4)某电厂，由于ETS系统某一转速模件故障，而保护逻辑未设计为“三取二”，导致保护误 发，汽机跳闸，锅炉灭火； (5)某电厂，热工人员不了解西门子DEH系统设备的硬件特性，工作中误将系统所带的主汽 压力测点的信号线接地，导致DEH系统故障； 根据以上列举的事例分析，热工保护误动主要是由于冗余设计、配置不完善、保护逻辑不完善、 设备因素、人为因素、系统影响等原因造成的。 2热工保护误动的原因分析与改进措施 2．1 冗余设计、配置不完善 2．1．1 原因分析： 47 2010年全国发电厂热工自动化专业会议论文集 络等不是冗余配置，当处理器或网络硬件故障时，由于没有备用而导致系统停运，引起事故。 (2)DCS系统带保护的输入、输出信号为单通道、单模件或TSI的振动、转速、胀差为单一 模件，一旦通道或模件坏掉，就会造成保护误动。 (3)带保护用的CPU、机架、卡件或设备的电源单一，当这一电源失去时，会导致模件或设 备停运，失去控制，造成保护误动或设备事故。 (4)用于热工保护的测量或控制设备为单一配置或虽然设备配置为“三取二”，但是取样口、 取样管路用于同一个地方，当这一取样口或管路出现泄漏时，不管这条管路上有多少个测量设备， 如定冷水流量、润滑油压力、凝汽器真空等，都会同时由于泄漏的原因导致信号误发。 2．1．2改进措施： (1)DCS系统用于控制的CPU处理器、网络设备配置，在新建机组中已经完全是冗余配置， 但少部分的老机组没有实现，需要改进。需要着重指出的是，即使是双CPU的配置，很多电厂也出 现了双CPU同时停运的事件，这种情况，一般是由于CPU负荷太高、程序代码错误较多、厂家设 计原因造成的。所以，定期检查CPU负荷、联系设备制造商进行系统升级、打补钉、减少错误代码 的生成是一项必须的、长期的工作。 (2)测量和控制设备、通道、模件的故障可能是质量的问题、电子元器件寿命到了等原因造成 的，是不可防范和预测的。所以，要从根本上保证保护不误动，就需要将DCS系统所有带保护的设 备都设计为“三取二”的型式，即每个带保护的信号，从取压口、取样管路、测量和控制设备、信 号处理回路等，都应该是三个完全独立、功能相同的配置，然后分别送至三块相同功能的独立模件， 在DCS系统内部进行逻辑上的“三取二”。这样的配置，当其中一个信号或其通道、模件故障后， 不会误发保护信号，是一个公认的、安全的、使用率很高的配置，非常值得借鉴和引用。 (3)带保护用的CPU、机架、卡件必须采用来自不同地方的两路电源，一般是指UPS、BMA， 对于直流电源，这两路电源要通过二极管使用；对于交流电源，不能采用通过接触器切换的两路电 源，因为这种切换的电源即