R_P0.2代替R_t0.5进行管线钢屈服强度测量的可行性研究.pdfVIP

吴金辉等 ：R 代替 R 进行管线钢屈服强度测量 的可行性研究 代替风o5l仃Z--冒~／．线~ J出||双『虫J曼1． 测量的可行性研究 吴金辉 ·，一，杨 超s，荆松龙4，朱玉莲 ，王树人6，王高峰 ，李富强 (1．中国石油集团石油管工程技术研究院，西安 710065； 2．北京隆盛泰科石油管科技有限公司，北京 100101； 3．中国石油化工股份有限公司天然气分公司物资装备部 ，北京 100120； 4．中国石油物资上海公司，上海 201103； 5．鞍钢股份有限公司质量检验 中心，辽宁 鞍山 114021； 6．宝鸡钢管辽阳钢管厂 ，辽宁 辽阳 111000) 摘 要 ：APISPEC5L《管线钢管规范》和ISO／DIS3183{N油天然气工业管线输送系统用钢管》明确提 出了在钢级不高于X90时，使用Rn5作为材料的屈服强度 ；而 当钢级高于X90时，Rm2则更适 用于材料的屈服强度。但在管线钢及管线钢管实际的生产检验过程 中，对于X65，X70和X80 钢级的厚壁管线钢材料 ，由于受外在因素的影响，其测试结果有很大离散性 ，甚至已经严重影 响到对结果的判定。探讨 了采用尺m代替 尺n进行管线钢屈服强度测量的可行性 ，为有效消除 外在 因素对屈服强度试验结果的影响提供理论依据。 关键词：管线钢；尺舢；Rn5；弹性模量 中图分类号：TG115．5 文献标志码 ：A 文章编号：1001—3938(2012)09—0025—04 StudyontheFeasibilityofUsing Insteadof toM easurehteYieldStrengthofPipelineSteel WUJinhui1,2YANGChao3,JING Songlong4，ZHUYulian， WANG Shuren 。WANG Gaofeng．一．LIFuqiang， (1．CNPCTubularGoodsResearchInstitute，Xi’an710065，China； 2．Be~iingLongshineOilTubularTechnologyCo．，Ltd．，Beoing100101，hCina； 3．SINOPECGasCompanyProcurementManagementDept．，Be~fing100120，China ； 4．CNPCMaterialsCompanyShnaghaiBranch，hS naghai201103，China； 5A．ngangSteelCompnayLimitedQualityInspectionCenter，Anshart114021，Liaoning，hCina； 6．BaojiPetroleumSteelPipeCo．，Ltd．LiaoyangPipell~ll，Liaoyang111000，Liaoning，hC ina) Abstract：InAPISPEC5LspeefiicationforLinePipeandISO／DIS3183PetroleumandNaturalGasIndustries--SteelPipe rPipeline Transportation Systems，itputforwardRlQ5canbeusedasyieldstrengthwhilepipelinesteelgrades~X90， andforgradesX90， canbeapplied．However，theyieldstrengthtestresultsofX65，X70andX80rgadespipeline steelwithheavythicknessareseriouslyscatteredduetotheexternalfactors；evenitrgeatlyaff