陆上管道外防腐补口材料的比选研究.pdfVIP

焊管 ．第31卷第6期．2008年11月 ●管道 建 设 陆上管道外防腐补 口材料的比选研究 赵忠刚 ，薛振奎 ，范小霞 ，何金 昆 (1．中国石油天然气管道科学研究院，河北 廊坊065000； 2．西南石油大学研究生院，成都610500) 摘 要：管道外防腐补 口关系到整条管线的防腐质量，是导致管道失效的薄弱环节。在众多 防腐补 口材料当中，如何选择能满足防腐性能、施工条件等多项要求的补 口材料尤显重要。分 析了管道防腐补 口存在的诸多问题，对9种常见的防腐补 口材料的性能进行了评价和对比，在 此基础上 ，采用比对的研究思路 ，构建了防腐补 口材料 比选的指标体系，并依据各种材料对指 标体系的符合程度进行评价，最后推荐 了3PE、2层 FBE以及聚脲作为当前最佳防腐补 口材 料。 关键词：陆上管道 ；外防腐；补 口材料 ；比选 中图分类号：TE988 文献标志码：A 文章编号：1001—3938(2008)06—0085-05 0 引 言 防腐材料的多样性，补 口材料也出现了很多，如早 期的现场熬制石油沥青防腐 ，现场环氧煤沥青防 在陆上长输油气管道施工建设中，现场防腐 腐，热烤煤焦油瓷漆的缠带补 口，现场涂敷环氧粉 补 口一直是管道防腐施工的重要环节，它是决定 末补 口等。但这些补 口材料有其局限性，例如采 整个管线使用寿命和运行安全的重要因素之一。 用现场喷涂环氧粉末为FBE涂层的管线补 口，技 据美 国输送安全局调查 ，45％管道损失是 由管道 术上可行 ，但在实际施工中影响因素很多，如设备 外腐蚀引起的，而补 口部位的失效更是 占到外腐 庞大、技术操作要求高、环境条件影响大，使得质 蚀失效的绝大部分。现场补 口涂层作为整个涂层 量难以保证，同样的问题也出现在管体为3PE的 体系的重要组成部分，从理论上说应与管道主体 管线补 口上。综合各方面性能，目前较好的一种 防腐涂层结构具有相融性和连续性，两涂层问只 补 口方式就是热收缩套 (带)补 口。 有形成结合紧密、平滑过渡、均匀连续的防护结构 对热收缩套(带)补 口的使用情况及调研结果 才能满足防腐要求，而实际情况并非如此 ¨j。为 表明：施工水平对防腐补 口性能影响很大，施工水 了解决这个问题，人们开始寻求性能更优异的防 平在整个防腐质量中所 占比例很高。热收缩套 腐补 口材料。技术上的需求使得各种新型涂料和 (带)在施工过程 中，主要利用胶粘剂的物理黏结 涂敷工艺不断被开发，外防腐补 口材料的多样性 作用，所以对管体预热温度和热收缩套 (带)的加 也决定着它们有着各 自的性能和特定的适用范 热温度要求很严。管体预热不足或热收缩套 (带) 围。针对一条特定的管道 ，如何科学合理、快速地 加热不够、热熔胶未熔融都将大大影响黏结性能， 选择符合条件的防腐补 口材料，是当前需要研究 容易造成热收缩材料 内外表面起皱、失粘，导致黏 的问题。 性密封不 良；热收缩套 (带)加热温度过高又将使 外层聚乙烯焦化，破坏补 口的完整性。 1 管道防腐补 口存在的问题 目前，对补 口材料的选择如果只考虑材料本身 的性能与主体防腐层的化学相容性，而未考虑施工 管线防腐设计理想的原则是补 口与管体防腐 因素的影响，并且没有配套的检测方法，那么补