雷公口大坝护坦水毁修复技术探讨.pdfVIP

雷公口大坝护坦水毁修复技术探讨 刘伟民 (建阳市水利局，福建建阳354200) 摘要：消能防冲是拱坝设计与使用中的一项重要内容．消力池作为消能防冲的主要手段，是为了满足在宣泄洪水时，能够 徕护工程的安全。本文以建阳市雷公口水电站大坝护坦水毁修复为例，从工程原理和实际应用层面，从经济与资源利用 角度。研讨在大坝护坦水毁修复过程中同步利用实地条件完善消能设施的可行性，为同类水电工程的消能防冲设计以及 修缮维护工作提供参考依据。 关键词：雷公口；大坝；护坦；修复；探讨 消能防冲是在拱坝设计与使用中的一项重要内容。消力池作为消能防冲的主要手段，是为了满足 在宣泄洪水时，能够保护工程的安全[1l。然而消力池作为一项较大的水利工程，投资大，如何利用水电站 运行过程中自然形成的地形与水文条件，以及如何在水毁修复过程中，因地制宜、因势利导地进行消力池 设计与修复，是水利工程中的重点与难题。本文以建阳市雷公El水电站大坝护坦水毁修复为例，从工程 原理和实际应用层面，从经济与资源利用角度，研讨在大坝护坦水毁修复过程中同步利用实地条件完善 消能设施的可行性，为同类水电工程的消能防冲设计以及修建、维护工作提供参考依据。 1 雷公口水电站建设概况 雷公VI水电站位于闽江建溪水系一支流建阳市的麻阳溪上游，雷公口水库以发电为主，水库正常蓄 千瓦，年发电量3494万千瓦时。拦河坝为实体砌石三心双曲拱坝，坝顶弧长190．058米，坝顶高程 高程为463．00米。堰剖面采用WES实用堰曲线，鼻坎挑流，坎顶高程455．436米。 m3／s。流溢洪道按50年一遇洪水设计，Q设 坝址以上控制流域面积100．1平方公里，多年平均5．2 计=659m3／s。500年一遇洪水校核，Q校核=1017m3／s。库区处于高山环抱之中，为山区河谷型水库。 坝址河谷狭窄，两岸山坡较陡，两岸山顶高程均在463米以上。河底高程387米，有深度0．1—3．8米砂 卵石覆盖。工程于1998年底投产发电。因大坝下游河床覆盖较深，泄洪采用鼻坎挑流。泄洪达设计流 量时，挑距距坝底脚45．7米，距挑坎末端51米。为保护大坝安全，工程对距坝脚60米范围，高程405米 以下两岸采用混凝土喷锚加固处理；河床采用0．6米钢筋混凝土护坦，护坦顶高程386．8米。 2 雷公口水电站的消能防冲情况 2．1二道坝尚未建设雷公口水电站设计消能的二道坝为二期建设项目，当时主要基于以下几点考虑： 一是本水库为不完全多年调节水库，流域面积仅有100．1平方公里，且有电站调节控制蓄水位，溢洪机率 低；二是坝脚60米范围高程405米以下两岸采用混凝土喷锚加固处理保证了两岸山体稳定；三是泄洪采 用鼻坎挑流，挑距距坝底脚较远，一次过洪不危及大坝安全；四是二道坝消能在一期建设工程量大、投资 大，二道坝建多高、是否需建、建何种坝型存有疑虑。因此当时采取一定措施，在保证大坝安全的情况下， 暂缓二道坝修建。工程从1998年投运至2009年，十一年间虽然溢流多次，洪水流量均未达到设计流量， 每次洪水过后对坝后河床和两岸认真检查完好。 2．2 溢洪影响情况 · 17· 洪水过后检查情况如下：以坝脚为基准，坝后32．4米以内护坦基本没有受损；32．4米一41．3米处，面层 混凝土护坦冲毁，冲坑最深1．2米(冲坑底高程385．6米)，冲坑承到梯形状。两岸基本没有受损。冲坑 后形成了较高的堆体，堆体顶高程达392．5米。 3雷公口水电站大坝护坦水毁分析 水电站下泄洪水时，上下游水位落差大，下泄水流的巨大能量造成下游极不稳定的恶劣流态，对下游 河床产生巨大的破坏力【2】。其破坏机理复杂，影响因素较多，首先，护坦板厚度或其下部锚筋设置不足， 难以维持板块自身的稳定性而引起失事；其次，护坦底部排水不畅、失效，造成护坦底板受扬压力(渗透压 力+浮托力)过大而将其掀起；另外，板间接缝方式、止水不良，使脉动压力自接缝钻入护坦底部缝隙层 中，引起护坦上作用很大的脉动上举力从而将护坦拔起。 安全泄洪的主要内容包括泄洪消能建筑物在泄放高速洪水和消能过程中的自身安全以及通过充分 消能使高速集中水流与下游河道水流获得妥善的衔接必须采取合理有效的消能、防冲措施。消能是通过