1903年中国“国民外交”的出现.pdfVIP

莩未群‘富 2011年第3期 1903年中国 “国民外交的出现 曾 荣 [摘 要]近代 “国民外交”一词在 中国的出现大致可以追溯到 1903年 ，并受到 了西方 ，尤其是 日本 国 民外交理论的影响。然而 ，近代 国人对外来的国民外交思想并非是简单地接受 ，而是 因应于中国内忧外患的 时局 ，对其进行 了适合 中国国情 的解释和改造。1903年 中国 “国民外交”的出现是西方 国民外交思想 的输 入与 中国国民参与外交意识的 日益发展 ，两者相互激荡、共 同作用的结果 ．它反映了在 内忧外患的时局下． 中国社会各阶层民众国民意识的增强以及知识人 士与下层 民众相互结合 ，全体国民共同对外的历史趋势 关『键词]国民外 交 文明排 外 拒俄运动 [中图分类号]K257．21 [文献标识码]A [文章编号] 1000—7326 (2011)03—0113—09 清末 ，中国社会内忧外患的时局不断深化 。在此背景下 ，国人开始对中国传统社会前所未有的国民 意识进行 自我考量和反思。随着 1901年拒俄运动的发端 。在梁启超等人 国民思想的鼓动下 ．国人逐渐 将国家观念、主权意识融入到排外运动中来。这一时期 ，中国国民参与外交意识的 日益发展与西方国民 外交思想的不断输入 ，两者并驾齐驱、相互激荡，共 同对近代 中国国民的外交观念产生了重要影响 ，并 最终促使 中国出现 “国民外交”。近年来 ，学界对 “国民外交 ”相关问题的研究 已有所推进 ．但既有研 究往往对 “国民外交”在 中国出现的背景、原 因和历史过程等语焉不详。①本文则通过对 1903年前后 中国国民参与外交的历时性考察 ，试 图重现中国 “国民外交”出现的历史图景。 一 、 从 “无 国民”之国到 “国民”思想 的鼓动 查 中国古籍 ，早在战 国初年的 《左传 ·昭公十三年》中，就有关于 “国民”的记载。但古人所指称 的 “国民”与近代之义相去甚远。近代 中国列强环恃 、外患迭起的时局激起 了传统社会前所未有的国民 意识。在这一背景下 ，中国知识人士在汲取了半个世纪以来救亡图存的经验教训之后 ．开始进一步探讨 中国 自身问题 ，并逐步把对中国社会客体的思考转 向对社会主体的探索 ，把救国与国人是否具备国民意 识紧密联系起来。lll(P14)这一事实决定 了中国 “国民外交”首先是 由 “国民”意识发展而来的。 1898年 5月 ，时任 日本横滨 中国大同学校校长的徐勤撰写 《日本横滨中国大 同学校学记》，文章强 作者简介 曾荣 ，中山大学历史系博士生 (广 东 广州 ，510275)。 ① 相关研究主要有 ：顾莹惠： 《论 20世纪初的中国国民外交》， 《武汉大学学报》 (人文科学版)2002年第 4期 ； 严昌洪 ： 《“国民”之发现—— 1903年上海 国民公会再认识》， 《近代史研 究》2001年第 5期 ：桑兵 ： 《拒俄运动与 中等社 会的 自觉》， 《近代史研究》2004年第4期 ；贾中福 ： 《清末 民初 的国民外交思想论析》， 《学术探索》2004年第 l2期 ； 印少云： 近《代 中国国民意识 的生成与国民外交》， 《学术论坛》2005年第 6期 ；廖敏淑 ： 《清末到 巴黎和会时期的国民 外交》，金光耀 、王建朗主编 ： 《北洋时期的中国外交》，复旦大学出版社 2006年版 ，第 245—272页；周斌 ： 《清末民初 “国民外交”一词的形成及其含义论述》， 《安徽史学》2008年第 5期。 一 113- 调了国民 “合群”救 国的重要意义。圈同年8月 ，康门弟子陈继俨发表 《伸民权即以尊国体说》，认为国 人受专制影响达数千年之久 ，以致 中国几成无国民之国。“今中国积弊之深 ，非经一番丧乱 ，振起国民 之精神 ，不能致国民心志之专一”。例固然 ，当把近代国人与有关国民思想的讨论联系起来时，梁启超所 撰写发表的有关 国民思想的诸多论著是不容忽视 的。1899年2月 20日，梁启超在 《清议报》刊发 《爱 国论》，痛陈国人无国民思想 ，以致 中国 “要害尽失，利权尽丧，全国命脉 ，朝不保夕”。[41而在 《论近 世 国民竞争之大势及 中国之前途》一文中，梁启超对 “国民”一词做 了进一步界定 ，并将 “国民”与