小型滚扫吸入式扫路车清扫效果仿真分析(比较特别,滚扫吸入).pdfVIP

小型滚扫吸入式扫路车清扫效果仿真分析 onSimulationof of Inhaled With EfficiencyMinitype Brush Analysis Sweeping SweeperRolling 韦端利陈无畏李超 WElDuan—lietal 合肥工业大学机械与汽车工程学院 安徽合肥230009 擅■：对滚扫吸入式扫路车的滚刷清扫效果的影响参数进行了分析。利用系统动力学分析软件 ADAMS建立了扫路车模型．并对清扫过程进行了仿真，对比了两种不同滚刷的清扫效果，得出了 有效的结论，丰富了相关的设计理论及方法，为扫路车的设计提供了理论依据。 关键调：滚扫吸人式扫路车直列滚刷螺旋滚刷仿真对比 AbstractThe thataffectthe ofinhaled with brushare parameters sweepingefficiency sweeper rolling modelisestablished software thenthe 锄aJyzcd．A systerndynamics ADAMS，and utilizing sweeping 第～作者：韦端利，男， is of2differentbrushis conclusions progress simulated．11塘sweepingefficiency rolling compared．VhIid 1985年生，硕士研究生，研究 arcobtainedthatenrichrelative and evidenceforthe of theory 方向：汽车系统动力学。 designtheorymethods，provide design sweeper． wordsinhaled with brush；inline Key sweeperrolling rollingbrush；spiralrollingbrush；simulation comparision 1-0053-03 中图分类号：U469．6+91．02文献标识码：A文章编号：1004-0226(2010)1 1前言 要求，使用直列滚刷时，必须将滚刷轴线方向相对扫路车宽度方 随着我国城市社会的发展，广场、小区、城镇道路等场所的 向倾斜一定角度。而螺旋滚刷则不必如此。在扫路车工作过程 卫生清洁问题日益突出。目前这些场所的清洁大都靠人力解决， 中，车体行驶速度、滚刷自转角速度、直列滚刷偏置角度或者螺 但是人力作业清扫效率低下，因此小型扫路车代替传统低效率的 旋滚刷的刷毛布置螺旋角等因素都会影响清扫效果。其中影响清 人力作业方式已成为社会发展的趋势。现有的扫路车大都是盘刷 扫效果最主要的因素就是与刷毛顶点接触的垃圾颗粒的运动方 吸扫式扫路车，其二次污染较为严重。特别是在路沿边清扫时， 向，其关系如图l所示。 还需把路沿处较多的垃圾扫到中间，且该机器使用寿命较短。针 对盘刷吸扫式扫路车的缺点，开发了滚扫吸人式扫路车。该车采 用滚刷结构作为清扫部件，代替了以往的盘刷，滚刷既随车前行 又能自转来推动路面较少的垃圾向较多垃圾的路沿移动，垃圾经 主低压管吸入后送人垃圾筒；滚刷工作时扰动的微尘经微尘低压 管吸人，并与主低压管合流后进入垃圾筒。滚扫吸人式扫路车无 二次污染，能量消耗少，结构简单，且滚