界面断裂力学报告.docVIP

界面断裂力学的研究 摘要：现在针对不同材料的结合的设计，选择要求我们分析不同材料的结合的相关问题。随着界面的力学模型的建立，首先是弹性材料的界面裂纹，各向同性弹性材料之间的界面裂纹是研究得最早及最为广泛的课题；之后各向异性弹性材料的界面裂纹问题也出现在研究中，本文主要研究主要介绍各向同性弹性材料以及各向异性材料间的一些界面裂纹问题，同时介绍相关的一些实验研究。本文主要是综述相关的文献，介绍近些年在界面断裂方面的一些进展和成果。 关键词：界面裂纹，各向同性，各向异性 第1章 前言 众所周知, 材料是有细观结构的。金属多晶体的晶界；合金中不同晶体结构组分之间的相界面；复合材料中增强纤维或颗粒与基体之间的界面；不同材料粘接面, 都是界面力学研究的对象。晶界的结构与性能对材料的强度和断裂等力学行为有着极重要的影响。近代先进材料, 诸如精密陶瓷, 高韧性复合材料、铝铿合金、纳米材料等研制及细观结构设计均与界面断裂力学的研究紧密结合。高强韧新材料研制为界面断裂力学的发展提供了强大的动力。而界面断裂力学的发展又为高强韧先进材料的研制提供理论指导[1]。不同的结合材料越来越多的应用到现在的工程中，分析其性质，包括断裂韧性，裂尖奇异性和应力集中等，是现在的理论及实验主要的方向，并以此为基础指导相关问题的工程应用。 第2章 各向同性弹性材料的界面裂纹 2.1 各向同性弹性材料的界面裂纹简单理论分析 各向同性弹性材料之间的界面裂纹是研究得最早及最为广泛的课题，如图2.1所示, 两个不同约弹性材料,沿着轴理想的联接在一起，界面含有一条裂纹。Williams[2]首先分析了界面裂纹顶端的奇性场,利用了应力函数的分离变量形式,求得了奇性指数和奇。令人惊奇的是该奇性指数不是实数而是复数。从而导致裂纹顶端应力场的振荡奇性及裂纹面互相嵌入, 文献[3-5]分析了各种典型的界面裂纹问题, 进一步证实了这种奇待的象。裂纹顶端的应力场可表示为： 图2.1 界面裂纹模型 （2.1） 式中是复应力强度因子，是振荡奇性指数。 （2.2） 当时，应力场不仅表现出奇异性而且不断改变正负号，这种振荡奇性渊源于两种不同材料联接在一起的位移连续性条件。这种界面上位移连续性条件与裂纹面边界力自由条件只在奇特的情况下同时得以满足，这就是产生振荡奇性的内在原因。 裂纹面的张开位移为： （2.3） 式中，，下标1和2代表材料1和材料2，是剪切模量，（平面应变）或（平面应力），是泊松系数。 得到含长度为L的裂纹的应力强度因子： （2.4） 界面裂纹的能量释放率为： （2.5） 值得注意的是界面裂纹应力强度因子的量纲为，这种量纲既复杂又奇特，在物理学中实为罕见。但令人庆幸的是能量释放率的量纲与均匀材料裂纹的能量释放率量纲一致。界面裂纹顶端应力场的振荡奇性，裂纹面的互相嵌人及应力强度因子量纲的复杂性在物理上都是值得质疑的，这促使人们怀疑将界面看作是理想的几何面和裂纹面是理想的自由面是否合适，并提出了各种模型，力图消除这些问题。 2.2 界面问题的几种模型 迄今为止, 对于界面问题的分析，已提出了5种模型：接触区模型；非均匀层模型；粘着层模型；无滑移区模型；裂纹张开角模型。对于具体问题的分析也是基于几种模型的基础上的。 2.3 各向同性弹性材料的界面问题的数值解法 针对界面问题的复杂性，现在的研究更多的选择数值解法，例如有限元法，边界元法等。 解德等[6]在应用有限元方法求解界面裂纹问题上做了许多的工作。对于各各向同性体的裂纹问题，我们一般应用有限元方法中的应用虚拟裂纹闭合法进行处理。但对于不同材料间的界面裂纹，其应变能释放率的分析和解释与各向同性均质材料相比，是有基本区别的。例如，即使在远场纯I型加载条件下，两种材料的界面裂纹也会表现出拉伸断裂模式和剪切断裂模式的耦合效应。另外，应力奇异性在界面裂纹尖端附近是震荡的，很多的学者都得到了这一结论。为了解决应变能释放率分量不收敛的问题，一些学者提出在界面上插入一个有限厚度的柔性层，并使裂纹位于该层的中心，这样得到的每一个应变能释放率分量都是收敛的，然后应用虚拟裂纹闭合法和有限元方法结合进行计算。但是依然会出现一些问题。所以说这一问题并没有真正的解决，更多的是许多学者针对不同的问题分别提出解决方法，并没有太多的通用方法。 第3章 各向异性弹性材料的界面裂纹 3.1 各向异性弹性材料的界面问题的理论解法 各向异性材料间的界面问题首先由H.Gotoh（1967）[7],D.L.Clements（1971）[8]和Wills（1971）[9]进行研究。Clements利用Storh’s的各