大叶山杨与山杨形态及物候特征比较.pdfVIP

第 12卷 第 1期 北华大学学报(自然科学版) Vo1．12No．1 2011年 2月 JOURNALOFBEIHUAUNIVERSITY(NaturalScience) Feb．2011 文章编号：1009-4822(2011)0 大叶山杨与山杨形态及物候特征 比较 姜 艳 ，张 生 ，戚继忠 (1．白城职业技术学院，吉林 白城 137000；2．长春净月潭旅游发展集团，吉林 长春 130117； 3．北华大学林学院，吉林 吉林 132013) 摘要：应用形态特征对 比、孢粉学、树木的物候观测等方法对山杨 、大叶山杨的差异进行了比较．结果表明：山杨、 大叶山杨形态与物候特征差异显著．据此，对大叶山杨分类地位进行了讨论． 关键词：大叶山杨；山杨 ；形态；孢粉；物候 中图分类号：$792．11；Q949 文献标志码 ：A Comparison betweenPopulusdavidiana var．macrophyllaand P．davidiana inM orphologyandPhenology JIANGYan，ZHANGSheng，QIji．zhong。 (J．BaichengVocationalandTechnicalCollege，Baicheng137000，China； 2．ChangchunJingyuetanTourDevelopmeritGroupCo，LTD，Changchun130117，hC ina ； 3．ForestryCollegeofBeihuaUniversity，Jilin132013，hCina ) Abstract：The differencesbetween Populus davidiana var．macrophylla and P．davidiana in morphology， palynologyandphenologywerecompraed．Theresultshowsthatthe differenceissignificantandthetaxonomic positionofPopulusdavidianavar．macrophyllawasdiscussedonthebasisofresearches． Keywords：Populusdavidianavar．macrophylla；Populusdavidiana；morphology；palynology；phenology 作者经多年调查与研究发现，分布在吉林省的此前一直被作为山杨 (PopulusdavidianaDode)的一个 优 良类型对待 ，并被确定为山杨变种的大叶山杨 (Populusdavidianavar．macrophylla) ，在外部形态 、孢粉 特征、生长发育等诸多方面与山杨有相当稳定的差异．为准确地确定其系统位置，本文采用多种方法对这 一 问题进行探讨． 1 研究方法 主要采用形态特征对比法、孢粉学方法和树木的物候观测法进行研究． 1．1 木材解剖特征值的测定 应用直尺量取法测生长轮宽度 ；木材切片采用水煮软化法，切片机制片；木材离析采用硝酸(30％)．氯 收稿 日期：2010—12-27 基金项 目：吉林省科技发展计划项 目． 作者简介：姜 艳 (1963一)，女，副教授，主要从事化学分析研究 ； 通信作者：戚继忠 (1963一)，男，教授，博士，硕士生导师，主要从事植物分类学研究 94 北华大学学报 (自然科学版) 第l2卷 化钾法，测微尺测量 ；木材显微构造和超微构造采用光学显微镜和电子显微镜观测． 1．2 花粉特征值的测量 山杨、大叶山杨花粉材料均采 自吉林省磐石市江南林场(42。57N，126。03E)，生长环境条