大牛地气田岩屑砂岩的测井技术研究及应用.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2011年 2月 第33卷 第2期 · 96 · JournalofOilandGasTechnology (J．JPI) Feb．2011 Vo1．33 No．2 大牛地气 田岩屑砂岩的测井技术研究及应用 刘双莲 (中国石油化工股份有限公司石油工程技术研究院，北京100101) 李 浩 (中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院，北京100083) [摘要]岩屑砂岩储层在鄂尔多斯及准噶尔等 中西部盆地分布 比较广泛 ，国内对于它的测井评价 问题探讨 很少 ，但试验数据表 明，有些岩屑砂岩与石英砂岩有着不一致 的岩石骨架测井值，且 中子测井值普遍偏 高。当运用 同一测井模 型评价岩屑砂岩与石英砂岩 时，面 临着一些储层孔 隙度解释不够精确 的问题 ，导 致测井解释 的气层被试气证实为干层 。为此，以大牛地气 田岩屑砂岩为例 ，对其测井评价进行 了深入研 究，通过岩屑砂岩储层岩石骨架 的测井研究 ，其 中子响应可作为划分太原组与山西组地层 的重要标志； 利用岩屑砂岩储层特殊的测井响应合成的产能识别 曲线，能有效识别储层 ，符合率大于 8O％。 [关键词]测井响应 ；岩石骨架；岩屑砂岩；大牛地气田 [中图分类号]P631．84 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2011)02—0096一O4 历年来 ，我国测井行业将岩屑砂岩归入石英砂岩的解释范畴_1]。以石英砂岩作为测井解释的目标对 象 ，其实质可被理解为，储层的含气饱和度主要是孔隙度和电阻率的函数关系 ，这样解释忽视了岩屑砂 岩的矿物复杂性。岩屑砂岩具有复杂的矿物成分口]，这已是地质学常识 ，但关于岩屑砂岩矿物复杂性与 测井响应的关系，岩屑砂岩矿物复杂性影响测井孔隙度分析 、岩石骨架参数选取和含气饱和度计算的讨 论在测井专业还屈指可数。 大牛地气田测井解释与生产测试存在大量矛盾 (表 1)，如 “高孔 隙度干层”的频繁 出现就是这种 矛盾的典型表现 。岩屑砂岩矿物复杂性造成了测井响应 的复杂性 ，因此，岩屑砂岩是大牛地气 田测井评 价矛盾屡现的主因之一，也是大牛地气田储层挖潜的重要方 向之一。 表 1 大牛地气 田单试低产层孑L隙度统计表 1 大牛地气田岩屑砂岩的纵向分布特征 30 岩屑砂岩的复杂性是鄂尔多斯盆地晚古生代构 。 造 、沉积演化的结果。图 1清楚地揭示出，研究 区域 从海相 (太原组)到海陆过渡相 (山西组)再到陆相 20 (下石盒子组)沉积环境 的每一次变迁 ，都会引起岩 屑砂岩含量的突然变化 。太原组 的岩屑含量最低，为 一 石英砂岩；到山西组山 1段时 ，岩屑含量 由太原组的 】0 12．2 突然增加到 27．7 ；至 山2段时，由于构造运 图 1 不 同地层岩屑含量分布直方图 [收稿日期]2olO一0i一06 [作者简介]刘双莲 (1970一)，女 ，1994年大学毕业 ，博士 ，高级工程师 ，现主要从事测井地质方面的研究工作。 第 33卷第 2期 刘双莲等 ：大牛地气 田岩屑砂岩的测井技术研究及应用 动相对稳定，岩屑含量有所下降，主要为岩屑石英砂岩与岩屑砂岩 ；随着构造运动的进一步演化，从山 西组 向下石盒子组时，岩屑含量又有一次突变。 2 岩屑砂岩的测井技术研究 已有研究证实 。]，大牛地气 田存在两类孔隙度数值接近 (孔隙度≥8 )但渗透率差别大 (一类 渗透率≥O．5×10～ m ；另一类渗透率0．5×10～ m )的储层。镜下观察表 明，前者长石 、岩屑 、 杂基等含量较少，砂岩较纯 ，较多地保存了原生粒间孔 ，有少量的溶蚀孔 ，产能较好；后者较前者产能 较差 ，多为岩屑砂岩和长石岩屑砂岩，这类砂岩由于塑性颗粒含量、杂基 、假杂基以及碳酸盐胶结物和 硅质胶结物含量较高 ，使得原生粒问孔隙消失殆尽 。 2．1