红外耳式体温计与水银柱式体温计用于恶性肿瘤患者测温的对比分析.pdfVIP

· 56O · 护土进修杂志 20l1年 3月第 26卷第 6期 · 基 础 护 理 · 红外耳式体温计与水银柱式体温计 用于恶性肿瘤患者测温的对比分析 朱条娥 (浙江省绍兴市人民医院 放疗科 ，浙 江 绍兴 312000) 摘 要 目的 比较红外耳式体温汁与水银柱式体温计测量恶性肿瘤患者体温的效果和效率 。方法 随机抽取 120例恶性肿瘤患者 ，其中体温正常者 84例．发热者 36例；对同一测试者先后采用红外耳式体温计测量鼓膜温度 及水银柱式体温计测量 口腔温度 ，比较两种测温方法测得体温值 的差异和测温耗时。结果 无论是体温正常组还是 发热组，采用红外耳式体温汁测得的体温值 ，与水银柱式体温计 比较 ，差异无显著意义(PO．05)；红外耳式体温计 组的测温耗时明显少于水银柱式体温计组 ，两者 比较差异有显著意义 (PO．05)。结论 红外耳式体温计测量体温 快速、便捷、准确 ，能有效提高护士的工作效率。 关键词 红外耳式体温汁 水银柱式体温计 恶性肿瘤 Keywords Infraredearthermometer Mercurycolumnthermometer Cancer 中图分类号 ：R472，R73 文献标识码 ：B 文章编号 ：1002—6975(20】1)06—0560—02 体温是机体的重要生命体征，而体温测量是临 (1)红外耳式体温计测量鼓膜温度方法 ：取透镜清洁 床护理的基础工作 。目前，8O％以上的医院病 区仍 的红外耳式体温计 ，打开 电源开关 ，自动温差校正系 使用水银柱式体温计测量体温，这种传统水银体温 统进行温差校正，当显示屏上小兔标记完全显示后 计测量体温不仅耗时耗力 ，而且存在汞污染风险 j。 才可以进行测量。朝耳朵深处(鼓膜)尽可能深地插 我院为减少汞污染 ，积极创建省内首家 “无汞医院”， 入 (方向、深度一定)，按住操作开关 1S，响起 “哔”的 自2010年 3月起逐步使用无汞体温计和无汞血压 蜂鸣声，并且操作开关的两边开始发光，测量结束， 计 。本研究中，笔者 比较红外耳式体温计与水银柱 移出探头 ，阅读显示屏温度 的读数；(2)水银柱式体 式体温计测量恶性肿瘤患者体温的效果和效率 ，为 温计 口腔温度测量方法 ：按水银柱 式体温计检查 临床推广无汞体温计的使用提供科学依据 。 法 选择符合标准的水银柱式体温计 ，消毒后并甩 至35℃以下 ，将水银端放在舌下热窝处 ，紧闭双唇 ， 1 资料与方法 3rain取出，记录读数。 1．1 一般资料 2010年 4～6月，随机抽取我院放 测温耗时：计算每位患者 口含水银柱式体温计 疗科住院患者 120例 (口腔、外耳道均正常)。其中， 开始测温至读取体温值的时间作为水银柱式体温计 男 72人 ，女48人 ；年龄 24～82岁，中位年龄 56岁； 组的测温耗时；计算打开红外耳式体温计的电源开 体温正常者 84例，发热者 36例 。测温时病房环境 关、完成温差校正至读取每位患者体温值的时间作 温度为 22．0～26．0℃。 为红外耳式体温计组的测温耗时 。 1．2 材料 泰尔茂 医疗产品有限公 司生产 的红外 1．4 统计学方法 采用 SPSS13．0软件 ，进行配对 耳式体温计 ；上海医用仪表厂生产的水银柱式体温 t检验，P0．05为差异有显著意义 。 计 。