从模糊理论的角度理解矛盾修饰法.pdfVIP

：I：{第 31卷第 1期 绥 化 学 院 学 报 2011年 2月 V01．31 No．1 JournalofSuihuaUniversity Feb ．201l 从模糊理论的角度理解矛盾修饰法 陈晓燕 (河南大学 河南开封 475001) 摘 要 ：矛盾修饰法(oxymoron)一词源于希腊文，它通常 由一对词汇意义对立 ，相互矛盾的反义词构成。这种表现为语言表 面意义上的矛盾冲突，非但不违反逻辑 。反而恰恰鲜明地体现 了语言的本质特征之一：模糊性。语言的模糊性，是指那些表达事 物类属边界或性质状态方面的词语所具有的相对性和不确定性 。这正是模糊理论对矛盾修饰法成 因和理解机制的解释 能力之 所在。 关键词 ：模糊性：模糊语言 ；矛盾修饰法 中图分类号 ：H03 文献标识码 ：A 文章编号 ：2095-0438(2011)01—0131—02 一 、 引言 限似乎是分明的，但是 “西红柿 ”是蔬菜还是水果? 《辞海》认为 作蔬菜 。也可作水果 。西红柿本身所具有的蔬菜属性和水果属 美国控制论专家札德于 1965年发表了 模《糊集》论文 ，标 性就使得蔬菜和水果之间的界限变得模糊起来。由此可见，模 志着模糊理论 的诞生 。这诱发了人与模糊理论有关的一系列 糊性就是人们认识 中关于事物类属边界或性质状态方面 的不 学科的出现 ．例如模糊数学 、模糊逻辑、模糊语言学等。中国学 明晰性 、亦此亦彼性 ，非此非彼性 ．也就是中介过渡性 。 者 引进模糊学理论始于 1976年 ．潘雪梅 、张锦文先生在 当年 模糊语言有广义和狭义之分 。狭义的模糊语言是指那些 《计算机应用与应用数学》第 9期上发表 了 《弗齐 (Fuzzy)集合 表达事物类属边界或性质状态方面的亦此亦彼性 ，非此非彼 论》一文 ；伍铁平先生在 同年 《外 国语》杂志第 4期上发表 了 性 的词语 。用波兰哲学家沙夫的话来说就是：“语词的模糊性 ， 《模糊语 言初探》一文 ，这标志着模糊语言学研究在 中国的起 表现在它有一个应用的有限区域 ．但这个区域是不 明确 的。而 步。文 章试 图从模糊语 言学理论解释模糊辞格 的一种—— 矛 模期 的语词总是有某种 交‘界的’区域 ．我们从来不能确定地 盾修饰法的成因和理解机制。 说 出某个语词能够或者不能够应用于这个 区域。”t2-1~ ’或者说 ， 模糊 语 言是指在 A与非 A之 间存在着一个不 明确 的交界 区 二、模糊性和模糊语言 域 ．它是渐变 的、不能一刀切 的，我们不能确定地说某个词语 是属于还是不属于这个区域 。广义 的摸湖语 言不仅包括 。／-上 罗素早在 1923年就在其 《论模糊性 》一文中指 出排 中律 述狭 义的模糊 语言还包括具有亦此亦彼性 、非此非彼性 ，即中 的局 限性 。他认为 ．事物之 问通常呈现 出连续性 、渐变性 的性 介过渡性 的语音方面和语法方面的现象 。 态特征 ．即 “亦此亦彼 ”性 、“非此非彼 ”性 ．因此人们在对事物 所做 出的分类一般是不 明确 的：该事物既可 以归为此类 。但又 三、模糊辞格 不完全归为此类 ．这就是事物的模糊性 。fl1。例如蔬菜和水果 是人们根据某种标准而划分出来 的两大类别 ，它仃j之 间的界 具有模糊性 的辞格 叫做模糊辞格 ：辞格的模糊性主要表 { 收【稿 日期12010—09—18 ． } 作【者简介】陈晓燕 (198卜一)，女，河南叶县人 ，河南大学国际教育学院助教，硕士学所 ，研究方向：认知诏青学，语用学 ，功 能语言学