公共物品困境解析美台安全合作一个维度.pdfVIP

长 白 学 刊 公共物品的困境 : 解析美台安全合作的一个维度 黄俊尧 ( 中共杭州市委党校 科社教研部 , 浙江 杭州 310002) [摘 要]在法理上 ,台湾是中国的一部分 ,美台没有正式外交关系 ,但由于特殊的政治 、历史原因 , 美台之间又存在事实上的非对称性安全合作关系 。从公共物品的角度来看 , 在诸多不确定因素影响 下 , 这种合作有可能陷入某种形式的社会困境 , 进而使绿色阵营的愿望落空 。但是 , 美国仍然会以《与 台湾关系法》为依据 ,通过其他风险较小的手段干预台海冲突 。 [ 关 键 词]公共物品困境 ;美国; 台湾 ;安全合作 ( ) [ 中图分类号]D50 ;D60 [文献标识码]A [文 章 编 号] 1003 - 5478 2005 01 - 0028 - 03 在当前的台湾问题研究中 , 如何客观分析美国 会减少或耗尽 ; 第二 , 公共物品具有非排他性 , 即 与台湾的安全合作是一个十分重要的问题 。在法 无法排除未付费者的搭车行为 。[1 ] ( P52) 这两个特 理上 , 台湾是中国的一部分 , 美台没有正式的外交 性可能诱致个体理性与集体理性的冲突 : 既然公 关系 , 但由于特殊的政治 、历史原因 , 美台之间又 共物品是集体成员联合供给的 , 且个人的使用不 存在事实上的非对称性安全合作关系 。从公共物 会影响他人的使用 , 而对它的排他性 占有也是不 品的角度来看 , 在诸多不确定因素影响下 , 这种合 可能的 , 那么个体的理性选择便是逃避付费 , 这便 作有可能陷入某种形式的社会困境 。 是产生“搭便车”行为的初始动机 。但另一方面 ,公 共物品又是所有成员所使用 , 它的持续供应符合 一 、公共物品困境与美台安全合作问题 集体利益 , 一旦停止供应 , 所有成员的利益都会受 公共物品是与私人物品相对立的一个概念 , 到损害 。公共物品困境的发生 ,就是由于某人最初 指由集体来供给又能够被集体的所有成员消费的 的搭便车行为刺激了其他人的机会主义心理 , 当 产品和服务 。公共物品困境则是社会困境的一种 逃避付费成为所有个体的理性选择后 , 必然导致 表现形式 。所谓社会困境 , 指“集体中有 N 个成员 公共物品供给不足 ,损害了集体的利益 。 (N ≥2) , 他们必须在最大化个人利益或集体利益 在台湾问题上 , 台独势力最渴望获得的公共 之间作出选择 。对每个成员来说 , 选择前者 , 即采 物品莫过于美国的安全保证 ———类似于美国对 日 取最大化个人利益的行动似乎更为有利 。但如果 本 、韩国等盟友通过条约提供的安全承诺 , 借此来 所有人都如此行事 , 得到的结果却比另一种选择 抗拒大陆的武力统一压力 。在中美建交前 ,台湾曾 [1 ] ( P8) 更差 。” 社会困境表现为个体理性与集体理 经得到过这类稀缺的公共物品