操作系统--实验一实验报告.docVIP

操作系统课程实验指导书 【实验名称】：并发程序设计（实验1） 【实验目的】：掌握在程序中创建新进程的方法， 观察并理解多道程序并发执行的现象。 【实验原理】：fork():建立子进程。子进程得到父进程地址空间的一个复制。 返回值：成功时，该函数被调用一次，但返回两次，fork（）对子进程返回0，对父进程返回子进程标识符（非0值）。不成功时对父进程返回-1，没有子进程。 【实验内容】：首先分析一下程序运行时其输出结果有哪几种可能性，然后实际调试该程序观察其实际输出情况，比较两者的差异，分析其中的原因。 void main (void) { int x=5; if( fork( ) ) { x+=30; printf (?d\n?x);其实 } else printf(?d\n?x);x) printf((?d\n?x);); } 【实验要求】：每个同学必须独立完成本实验、提交实验报告、源程序和可执行程序。实验报告中必须包含预计的实验结果，关键代码的分析，调试记录，实际的实验结果，实验结果分析等内容。 【预计的实验结果】 35 5 35 5 【关键代码分析】 这个实验代码只有几行，看起来很简单。可以看到，重点就是fork()函数和一个if else 条件分支语句。 关于fork()函数，它是Linux的系统调用。 函数定义： 　　int fork( void ); 　　返回值： 　　子进程中返回0，父进程中返回子进程ID，出错返回-1 　　函数说明： 　　一个现有进程可以调用fork函数创建一个新进程。由fork创建的新进程被称为子进程（child process）。fork函数被调用一次但返回两次。两次返回的唯一区别是子进程中返回0值而父进程中返回子进程ID。 　 子进程是父进程的副本，它将获得父进程数据空间、堆、栈等资源的副本。注意，子进程持有的是上述存储空间的“副本”，这意味着父子进程间不共享这些存储空间，它们之间共享的存储空间只有代码段。系统派生出一个跟主程序一模一样的子进程可以这样想象，2个进程一直同时运行，而且步调一致，在fork之后，他们分别作不同的工作，也就是分岔了。一个进程表示的，就是一个可执行程序的一次执行过程中的一个状态。操作系统创建一个新的进程（子进程），并且在进程表中相应为它建立一个新的表项。新进程和原有进程的可执行程序是同一个程序；上下文和数据，绝大部分就是原 进程（父进程）的，但它们是两个相互独立的进程 这些代码，因此父进程的x变量被赋值为35，并输出。 子进程在之后的某个时候得到调度，它的上下文被换入，占据?CPU，操作系统对fork的实现，使得子进程中fork返回0。所以在这个进程fork前父进程的东西子进程可以继承，而在fork后子进程没有任何和父进程的继承关系了。在子进程里创建的东西是子进程的，在父进程创建的东西是父进程的。可以完全看成两个进程。 【调试记录】 这段代码基本上没有什么运行的问题，在这里我就用gdb来跟踪查看一下这个代码的运行情况。 (shell下) $gdb //进入gdb调试器 在 if(fork()) { 这行加个断点，执行run命令，就可以在fork执行之前停下来，此时变量x的值为5。 执行next命令，终端立即打印出5\n5\n，我们知道这里是父进程创建的子进程在执行，而且已经执行完了。所以我们可以很清楚的看到，fork()之后，子进程被创建，并与父进程在宏观上并行执行。因为父进程正在被调试中，所以子进程自己先执行完了。 此时断点在 x+=30; 这行代码，执行完剩下的代码后终端打印35\n35，调试结束。 【实际的实验结果】 35 35 5 5 【实验结果分析】 从实际的实验结果来看，父进程比子进程更先执行完，但我们应该记住，对于fork()来说，父子进程的优先级是一样的，至于父进程和子进程谁先执行， 则与操作系统的调度算法等等诸多因素。因此不能保证这个实验结果就是唯一的。至于其中的运行细节分析，已在关键代码分析中叙述，这里不再赘述。 【附加分析】 这里讨论一个有趣的代码段： void main(void) { printf(string); if(fork()) { printf(\n, x); } els