动脉粥样硬化相关危险因素研究分析.pdfVIP

一嫡回国醴国 动脉粥样硬化相关危险因素研究分析 杨军平 贺冠森 (济源市中医院，河南 济源 459000) 摘【要】目的 对动脉粥样硬化的相关危险因素进行分 l-3 统计学方法 计量资料采用t检验，计数资料采用 析探讨，为今后的临床预防和诊治工作提供可靠的参考依据。 检验，P0．05为差异具有统计学意义。 方法 抽取2011年 1月一2O13年 12月间我院神经内科住院 2 结果 患者96例 ，对其展开超声检查，按照检查结果分成斑块组和非 2．1 一般资料比较 本组 96例患者经超声确诊为动脉 斑块组，对2组患者的临床资料进行对比分析。结果 斑块组 粥样硬化者36例 ，非动脉粥样硬化者6O例，2组患者一般资 与非斑块组患者吸烟、糖尿病、高血压患者所 占比例比较差异 料比较 ，见表 1。 显著(P≮O．05)；2组患者血压、BMI、TG、LDL-C、HDL-C、uA、 表 1 2组一般资料比较 例 (％) 胆红素以及Hcy水平间差异显著(P≮0．05)。结论 动脉粥样硬 化危险因素复杂，为多因素共 同作用的结果，与心脑血管疾病 危险因素存在一定的相关性。 【关键词】动脉粥样硬化 危险因素 心脑血管疾病 临床防治 近几年的流行病学调查结果显示，随着我国人口老龄化的 2．2 各项观察指标检测结果比较 经对比发现，斑块组 日益加剧 ，动脉硬化性心脏病、颅脑动脉粥样硬化性脑梗死的 与非斑块组患者BMI、舒张压、收缩压、TG、LDL—C、HDL—C、 发生率逐年升高，对人们的健康和生命安全构成了严重威胁。 UA、胆红索以及 Hey水平存在明显差异(P(o．05)，见表2。 本次研究出于对动脉粥样硬化相关危险因素进行分析探讨的 表2 2组各项指标检测结果b较(；±s) 目的，对我院收治的神经内科患者展开了超声检查，并对 比分 析超声检查确诊斑块患者和非斑块患者的临床资料，现汇报如 下。 1 资料与方法 1．1 一般资料 在我院神经内科住院患者中抽取96例 作为研究对象，其中男52例，女44例，年龄5O岁～79岁，平均 年龄(67．84-13．2)岁。排除标准：痛风患者，恶性肿瘤、血液系统 疾病、严重肝肾功能不全患者，近期应用维生素B或叶酸患者。 研究对象临床资料完整，并接受了超声检查。 1．2 方法 1．2．1研究方法 对 96例患者展开超声检查 ，按照检查 3 讨论 结果将研究对象分成斑块组和非斑块组，对2组患者的临床资 动脉粥样硬化为患者动脉壁上有脂类发生沉积，性状类似 料进行整理，询问饮酒史、高血压病史、糖尿病史、吸烟史。对所 小米粥样，动脉粥样硬化会降低患者动脉弹性，使管腔狭窄，为 有研究对象展开收缩压、舒张压、身高、BMI及各项生化指标测 心脑血管疾病的主要危险因素。因此对动脉硬化进行早期防 量，并对比分析2组患者观察结果。 治，对于降低心脑血管疾病的发病率具有重要意义圆。本文出于 1．2．2 检查方法 所用仪器为我院现有超声诊断仪，探头 对动脉粥样硬化相关危险因素进行分析探讨的目的，对96例 频率在7．5～10MHz之间。诊断标准：内膜中层厚度 (IMT)值超 神经内科患者展开了超声检查 ，对比分析了斑块组和非斑块组 过 0．9者视为管壁内膜中层增厚，IMT值大于 1．3者可确诊为 患者的相关临床资料。结果发现，斑块组患者有吸烟史、高血压 斑块形成，即动脉粥样硬化的存在1]【。生化指标检测 ：采集患者 史、糖尿病史患者所 占比例高于非斑块组，且斑块组患者与非 晨起空腹静脉血，离心处理后分离血清，采取全 自动生化分析 斑块组患者的BMI、舒张压 、收缩压、TG、LDL—C、HDL-C、UA、 仪展开各项生化指标检测。 胆红素以及Hey水平存在明显差异，与相关文献报道结果—致 作者简介：杨军平，男，本科，主治医师。