- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油地质与工程
石 油 地 质 与 工 程
2013年 3月 PETROLEUM GE0L0GYANDENGINEERING 第 27卷 第 2期
文章编号 :1673—8217(2013)02—0047—04
应用模糊综合评判方法评价水驱开发效果
冯国庆 ,张翠兰 ,邱坤泰。,马培 申。,耿立英 ,赖海文
(1.“油气藏地质及开发工程 ”国家重点实验室 ·西南石油大学,四川成都 610500;
2.重庆市能源投资集 团科技有限责任公司瓦斯研究院;3.中国石化河南油 田分公司第一采油厂 ;
4.中国石油华北油 田公司地球物理勘探研究院;5.中国石油华北油 田公司勘探开发研究院 )
摘要 :双河油田V下层系各个水驱开发指标所反映的注水开发效果差异较大,根据各开发指标之间所具有模糊性
和不确定性,选用模糊综合评判 的方法对注水开发效果进行综合评判。共筛选 出了1O个重要 的、有代表性评价指
标 ,指标的权重计算应用层次分析法 ,评判矩阵中单因素评价 向量 的确定采用优化 了的岭形分布函数。注水开发
效果综合评判结果属于 “好”的评价范围,和实际吻合 。文中所用方法简洁、实用 ,评价结果切实、可靠,对双河油 田
V下层 系下一步开发具有指导价值 。
关键字 :双河油田;水驱开发效果 ;模糊综合评判 ;评价指标 ;层次分析法
中图分类号 :TE341 文献标识码 :A
双河油 田V下层系为层状构造岩性油气藏 ,储 和一个模糊向量 :
层物性较好 ,非均质性比较严重 ,自1977年 12月投 X 一 (z1,2,z3,…,z) O≤z≤1 i=1,2,3,
入开发以来 ,先后经历 了层 系细分调整 ,井网一、二 … , (2)
次加密、局部区域井网加密完善 、井网综合调整等多 则 :X R—Y称为模糊变换 , 表示模糊运算。
次重大调整 ,目前 已进入特高含水期 。为 了深化油 即 :
藏开发规律认识 ,挖掘提高采收率潜力 ,需要开展水 r — (3)
驱开发效果的评价研究,从而确定合理 的开发技术
一 ∑r (4)
政策 ,实现提高有效注水 、改善开发效果的 目的。 目 i— l
实际上模糊变换 的结果 y是模糊 向量 X 与模
前评价水驱开发效果的指标很多,在这些 因素构成
糊关系矩阵R 的合成。
的指标体系中,各个指标关系复杂 ,有些指标对开发
设给定两个有限论域:
效果的影响不能给予精确评价 ,每个指标 的评价结
U 一 ( 1,2,“3,… ,M )
果也不太确切 ,针对这种模糊性 ,采用模糊综合评判
V 一 (1,2,3,… , )
方法可将影响油藏开发状况因素中的一些定性的描
式中:U——综合评判因素 ; ——评语所组成 的集
述加以定量化 ,使评价 的因素更全面 ,评价结果更可
合 。
靠 。
对于模糊变换 X R—Y中的X 是 上的模
1 模糊综合评判方法_l]
文档评论(0)