浅谈《广告法》之不足与修改建议.pdfVIP

探 索 天 《 》 地 浅谈 广告法 之不足与修改建议 #沈庆中 《 》 广告法 自!(() 年颁布至今，我们深切地体会 过于狭窄，使部分广告无从监管，致使其法律地位和 《 》 职能在部分广告监管中，无法落到具体执法实践 到 广告法 的实施，对于规范广告业的发展、维护广 告市场经济秩序、保护消费者的合法权益所起到的 中。 《 》 《 积极作用。但是，随着我国加入*+, ，我国对外商投 %- 广告法 的立法重点不够突出。通览 广告 》 《 》 资广告业实行国民待遇承诺的期限日益临近，广告 法 全文，我们有理由把 广告法 的重点推定为第二 《 》 “ ” 业的竞争也日渐国际化和专业化，广告法 立法时 章 广告准则 ，主要是对广告内容是否合法的具体 《 》 的社会背景已经发生了巨大变化，一些新的广告法 界定。但是，如果据此认为能实现 广告法 第一条 《 》 《 》 律关系需要纳入 广告法 的调整范围，广告法 立 开宗明义所规定的立法宗旨和最终目的，那显然是 “ 法时认识上的一些局限性也反映出了它的不完善之 幼稚的。 规范广告活动、促进广告业的健康发展、 《 》 处。 广告法 的修改已是形势使然。 维护社会经济秩序、发挥广告在社会主义市场经济 ” 中的积极作用 都无一例外与广告经营活动直接相 《 》 关。与此相适应，为保障立法宗旨得以实现，必须将 一、广告法 的不完善之处 《 》 ’ 《 》 广告法 的立法重点放在规范与广告经营活动相关 一 广告法 在立法体例上欠缺法理性 《 》 《 联的方面，从确立广告市场主体平等法律地位、规定 !- 广告法 的调整范围过于狭窄。目前 广告 》 广告经营单位资质条件，到广告经营、竞争、交易行 法 的调整范围仅限于商业性广告，而对于公益广 告、公共广告等却无法调整。同时，工商机关作为广 为规范，等等。诸如媒介广告部仅限于广告发布者 《 》 的资格、媒介广告发布价格应与备案标准价格相符、 告监管的法定主管机关，由于 广告法 的调整范围 通知当事人。送达采用邮寄或公告形式。 力，当事人不能因此而要求复议或诉讼。案件中止 二是一般来讲，引起案件中止的情形是人们不