含义分类标准评析.docVIP

【标 题】含义分类标准评析 【正 文】 （复旦大学 熊学亮） 提要：语境量大，话语的质和量就可以偏离常规值（即把话说清楚、说明白），产生特殊含义；语境量 小，话语的质和量就比较接近常规值，产生一般含义。此外，虽不属直义，但与语句真值无关、无法预测、 无法取消、可以与词语本义分离、不必推导的那部分语义可以视为规约含义，以区别于（一般）会话含义。 本文还对先设与含义作了比较。 关键词：语境量、常规值、含义、先设 ＊ ＊ ＊ １．０．含义的语义覆盖区域 含义（implicature）是H.P.Grice（１９６１，１９７５）率先提出的概念，指语言在使用时所产生的 与语境有关的附加意义。然而Grice对含义的阐述和分类有语焉不详之处，因此在过去３０年里，为数不少的 语言哲学家费了不少笔墨来界定含义和其它附加语义。由于鉴别的标准和观点不同，很难达成共识。为此， 笔者综合数家观点，从一个新的视角来对含义进行界定和分类。 语言的附加意义很多，假定下图Ａ区的语义部分已经约定俗成，（至少部分）在字／词典里有定义，属 直义部分，或者说在语义学的范围内可以得到描写（如：同义、反义、上下义等关系）；Ｃ区的语义是词语 的种种联想、