- 7
- 0
- 约2.08万字
- 约 25页
- 2015-08-30 发布于安徽
- 举报
?*
———以浙江老年协会为例
邓燕华 阮横俯
:本文旨在研究老年协会在农村获得较高自主性和行动力的原因。
者认为, 地方政府对社团组织的选择性管理为老年协会自主性的获得提供
了发展空间, 而老年协会连带性吸纳功能增强了它在农村的权威及其在集体
行动中的动员能力。 地方政府虽然容易转变管理老年协会的动机, 从“维稳”
的目标出发加强对老年协会的管理, 但老年协会连带性吸纳的功能却难以在
福利供给模式不变的情况下被削弱, 因而相应的规管难以在短期内奏效。
:老年协会 选择性管理 连带性吸纳
, ,
, (Salamon, 1994)
””(Wang He, 2004)。,
,
,
, 、、
, 。,
, 、
(Nevitt, 1996;Unger, 1996);,
NGOs(Schwartz, 2004;Yang, 2005)、(Howell, 1996; awson,
1996)、 (Wu, 2005)。
, 。 ,
,
, ,
本研究获得信孚教育集团与中山大学人类学系共同提供的“中国田野调查基金”、“ 的
*
教育
原创力文档

文档评论(0)