对高能光子束输出剂量的测算.pdfVIP

由于临床上要求必须把水模体中校准点（如 5cm）的吸收剂量换算到参考点即最大剂量， 那麽，IAEA TRS277 报告为什麽不把校准点直接放在最大剂量点呢？笔者认为①最大剂量 点相对校准点而言，更接近水模表面，其产生的电子扰动因素要远大于 IAEA TRS277 报告 根据光子束能量所规定的校准深度；②测量点在峰值（最大剂量点）上的定位误差要比在 指数衰减区域内校准点上同样的误差引起的百分深度剂量的变化大得多；③从临床考虑， 一般肿瘤的治疗深度都在峰值后面的特定深度，而在这一深度更接近临床。 3.对圆柱形电离室有效测量点的修正.使用圆柱形电离室在水模体中测量吸收剂量时， 其圆柱形电离室的有效测量点并非在它的几何中心上，对于加速器产生的高能 X 射线与钴- 60γ射线，其有效测量点向射线入射方向移动 0.6r[6],r 为电离室内半径（如 NE 2571， r=3.15mm）。也就是说对于 6MV X 射线，电离室的几何中心在水模体中校准深度 5cm 处进 行测量，实际上相当于 4.8cm（0.6r≈2mm）。因此，测量时，在保持 SSD=100cm 不变的情 况下，应使水模体内的水表面在 5cm 的刻度线上增加 2mm 高度。另一种方法就是把电离室 的几何中心置于水模体中校准深度 5cm 处进行测量，然后根据电离室有效测量点所在水模 体中的实