对竞技排球运动若干理念的思考.pdfVIP

创造进攻机会的能力。2.在比赛得失分 质方面，郭/柴组合的主动得分率（本方直接 得分和对方压迫 失分）高于李/郑组合，但同时郭/柴组合的失误送分率（本方 压破 失误和主动失误）也要高于李/郑组合，其中郭/柴组合直接得分率和主动失分率都明 显高于李/郑组合，压迫 失误率和 压迫 失误率李/郑组合明显高于郭/柴组合，因 而郭/柴组合要能在减少主动失分的 提下，给予对手足够的压迫，同时提高相持阶段 控制与反控制能力，比赛的胜率会更高。3.郭/柴组合的前场得分率高于对手，而在中 场和后场的得分率都要低于对手4.在主要得分技术上，郭/柴组合有更高的杀球得分率， 而在封扑和抽压得分率上李/郑组合占优，柴彪杀球和封扑得分能力突出，李龙大抽压 和封扑得分能力突出。5.在主要失分技术上，郭/柴组合抽压和杀球失误送分明显高于 李/郑组合，李/郑组合挡和放失误送分高于李/郑组合，柴彪和李龙大的失误送分较多， 柴彪杀球和抽压失分过多，郭振东和郑在成失误送分较少。 4 研究结论 1.郭/柴组合要在继续保持发接发阶段创造进攻率和得分率优势，争取在 9 拍内 解决战斗。2.在保持主动得分率优势的 提下，减少主失误，尤其是柴彪。3.继续扩大 前场控制优势，同时加强中后场得分能力。4.加强抽球和发球训练，减少抽球和发球失 误送分。5.丰富后场进攻手段，轻杀、点杀、重杀和吊球结合，同时注意落点和线路的 选择，减少被防守反击的概率，增强攻守阶段实力。 对竞技排球运 若干理念的思考 李援非 辽宁省排球运动管理中心 辽宁沈阳 110179 从伦敦奥运周期我国男女排在世界大赛中差强人意的表现不难看出暴露的问题：比 赛中场上缺少核心队员，整体战术意识不足，心理不够稳定，并且难以适应高强度的比 赛。这些问题重复的发生在一代代运动员身上，本身是值得我 深思的。诚然，产生这 些现象的原因是多方面的，但最本质的问题是我们没有真正把握和理解现代排球运动的 242 本质、规律及发展趋势，进而导致我国当 的运动训练理念出现偏差。 本文主要运用文献资料法、录像统计法及逻辑分析法对我国排球技战术训练 践中 存在的一些值得商榷的问题进行探讨，得出： 1、在排球运动发展的过程中，不同的发展阶段，表现出不同的阶段特征，但这些 不同的阶段特征都不能成为排球运动的发展趋势，只是其 现发展趋势过程中所表现的 阶段性特征而已。如果把“阶段性特征”误认为是排球运动的趋势，就会直接影响选材、 训练等许多环节。 2、我国排球项目指导思想的重心已从侧重技战术制定偏向运动员选材。由此， 出了怎样去权衡 “高大化”与 “全面型”的关系。是在全面的基础上选拔高大化的运动 员，还是在选拔高大化运动员的基础上去培养其全面 。从我 接二连三的完败泰国、 完败韩国、完败日本的战绩，轻松的看出：盲目的追求高大化运动员，忽视了基本技术 的全面 ，不宜于球队的长远发展。 3、信息化促进了体育日益高科技化、高竞争化、高创新化和高冒险化等特征。在 排球训练和比赛中，运用信息化技术进行辅助，已成为该运动项目提高竞技水平，取得 优异运动成绩的保证。因此，秉承训练场上应身先士卒、事必躬亲的执教风格,已经跟 不上当 世界排球运动迅猛发展的时代要求。排球教练员应积极转变执教思路,由习惯 于 “劳累身体”向主动地 “劳累大脑”方向转变。 4、众人所熟知的 “三从一大”训练原则，其核心就是 “从 战出发”，当我 在 强调训练的内容、手段及方法方式上要从 战出发的时候，却忽视了 “时间”的问题。 国外一些学者已经证 了运动员强烈的神经兴奋 在上午11-12 点和下午4-6 点 间； 而在上午8 时、10 时以及下午的2 时这种神经兴奋 下降。也有人在对许多运动项目的 比赛日程表进行研究后发现，大多数的比赛总是把最激烈的部分安排在上午10-12 时和 下午的5-7 时。其理由是在一昼夜的所有时间里，这两个时间区段对大多数人来说是一 天中工作能力最接近自然升高的时候，如此安排可以期待最佳成绩的创造。 243