对四项熟料新型干法水泥生产线新建工程职业病危害预评价分析.pdfVIP

第十七次全弱职业病学术交流会论文集 湖北宜昌 ．315． 对四项熟料新型干法水泥生产线新建王程职业病危密预评 李红 柱巍东 周东海 贵州省疾病预防控刳中心贵州550008 自《中华人民共和国职业病防治法》“’贯彻实施以来，作者从2003年至2007年对水泥生产行业的4 项日产2000～2500吨熟料新型干法水泥生产线新建项目职业病危窖预评价进行总结，现报告如下。 I对象与方法 1．1基本情况四个项目中，图营企业2家。私营企业i家，外资企业1家。两个项目产量为日产2000吨， 另两个为日产2500吨。劳动定员在150～200人左右。主要以石灰在、砂岩、石膏、粉煤灰和铁粉为原料， 煤为燃料。 I．2评价内容选址及总平面布置、生产工艺及设备布局；建筑物卫生学要求；职业病危害因素识别分析 与评价，职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、拟采取的职业病防护措施；应急救援设旄； 个人使用瓣职业病防护用品；辆助用室基本卫生要求；职业卫生管理：职业m生专项经费概算等。 I．3评价范围均以新建工程提出的工程内容为准，主要有主生产区从原燃材料进厂破碎开始到水泥成品 出厂的生产车闻和辅助生产车闻，镪括厂医总降压站、综合楼、倒班宿舍和桃电修璎等设施。 1．4评价方法根据薪建项目职业病危害特点，采用类比法．选取禁水泥厂2000t／d熟料新型干法生产线 进行类比，对其进行卫生学调查及现场监测。 范》…、‘生产性粉尘作业危害程度分级》“1、《职业性接触毒物危害程度分级》61和《噪声作业分级》“1 等标准和规范，评价建设项目T作场所职业病危害因素浓度(强度)、职业病危害后果和应采取的职媲病 防护设施。 2结果 2．I厂址四个项目的选址、总体布局符合卫生学要求，生产工艺和设备布局基本合理。 2．2职韭缡危害阁素根据羔程分析，项目投产质存在豹主要职业病危害因素有：粉尘(石灰石粉尘、石 膏粉尘、水泥尘、煤尘和矽尘)、噪声、高温、辐射热、少燕含s02、c0、N0。的有害气体等。 2．3毒物危害程度以上毒物中一氧化碳为II级(高度危害)：二氧化硫、氮氧化物为Ⅲ级(中度危害)。 经过类比企业美测，螽溻位雀毒物质浓度均簿合国家职业卫生标准。， 2．4粉尘危害程度项目粉尘主要为石灰石粉尘、石膏粉尘、水泥尘、煤尘和矽尘。对类比企业生产过程 中产生粉尘的工作地点如：原料制备系统的破碎机、石灰石预均化、联合顸均化、磨煤机、碎煤辊、番段 皮带、生料库，熟料疼、包装等岗位的粉尘浓度避幸亍监测，结果表明：石灰蕊粉尘、石膏粉尘、煤尘和矽 超避国家职业卫生标准终，其余为0。4～1．35mg／F，均符合国家职业m生标准· 2．5噪声危害程度产生噪声危害较严重的设备主要为破碎机、磨煤机、水溅磨机、送风机和排风机簿， dB(A)，作业入员采敬巡视的工作方式，敌对照实际接 类比企业监测结果显示；噪声强度在83．3～105．8 触时间与噪声强度允许限值卫生标准，噪声强度超标的工作地点不多。噪声强度超标的地点主要集中在生 料制各系统的破碎机及水泥制成系统的水泥磨机。 2．6高温、热辐射危害程度经对类比企业窑头、中、尾等场所簸涮，在生产劳动过程中，其WBGT均 ．316． 第十七次全圈职韭病学术交流会论文集 湖北宜昌 25℃。高温作渡分级为I～II级。 2．7防护接簏及评侨 2．7．1防尘设施此类项目的可行性研究报告中拟采取的防尘措施基本合理．主要采用技术先进的气箱脉 冲袋除尘器，除尘效果较好。但除尘器和水泥包装岗位应列为此类项目粉尘危害的关键控制点。 2。7。2防物理因素设旎对产生噪声，高温嚣热辐射豹作业岗位拟采驭的防噪及降温措施合理。恒生料工 序中的破碎机及水泥制成的水泥磨机等部位为噪声危害的关键控制点，破碎工、磨工等岗位列为重点监控 对象。 2。7．3个人使用的职业病防护用品可行性研究报告中未提及馆、韭人员使用的防护用品。但此类顼跨应钟 对所接触职业病的职业病危害因素的不同，采取不同的个人防护用品。 2．7．4应急救援设施水泥厂的生产过程中，会有CO、s如、NO，等职业病危害因素产生，特别蹙有害气体 eO为高度危害物质，虽然生产正常运行黠，由于窑内受压燃烧，不外逸，但在事载工猿瓣或检修窑时属密 闭窑间作业， 可能会出现瞬时高浓度的CO烟气，日f