对现行科技期刊评价体系的反思——以遥感学科为例.pdfVIP

对现行科技期刊评价体系的反思 ——以遥感学科为例 魏秀萍 闫琚 收稿日期：2005-11-21 修回日期：2006-04-20 《遥感学报》编辑部，100101北京中国科学院遥感应用研究所，E—mail：wxp@irsa．ac．cn 摘要 近年来，我国的科技期刊评价体系正在不断完善，力图建立适合国内科技期刊的评价体系。本文通过对现有国内 评价体系指标的分析，对总被引频次、影响因子、即年指标、他引总引比、扩散因子、被引半衰期、来源文献量、参考文献量、平均 作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比等做了一些比较和分析，指出了SCI评价指标的一些弊病。为了增强科 技期刊的竞争力，促进中国科技期刊的健康发展，必须减少人为因素的干扰，建立适合中国科技期刊的评价指标体系。 关键词 中国科技期刊评价指标分析 自20世纪80年代以来，对科技期刊的评价体系越来越数据，进行统计分析，计算各种期刊评价指标。人们正在不 受到人们的重视，陆续提出了总被引频次、影响因子、即年指 断完善期刊的评价体系，力图建立适合中国科技期刊的评价 标、他引总引比、扩散因子、被引半衰期、来源文献量、参考文 体系。 献量、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论 文比等期刊评价指标。进入21世纪以后，随着计算机应用 1 《遥感学报》的评价指标分析 的普及，数据库技术及计算机网络技术的飞速发展，万方数 国内主要的遥感领域的科技期刊有4种，这4种期刊的 据库、清华光盘中心等大型科技期刊全文数据库相继建立， 办刊宗旨定位很清楚，见表1。 实现了资源共享，使得人们可以便捷地搜索、采集各种期刊 表1 四种国内遥感期刊的办刊宗旨比较 表2 2000—2003年《遥感学报》评价指标比较 备注：资料来源为中国科学技术信息研究所[1|。 《中国科技期刊研究》2006年第17卷专刊——科技期刊可持续发展研究专辑 一991— 近年来，《遥感学报》的各种期刊评价指标见表2，可以 满活力。 看出其总被引频次快速增加，影响因子稳中有升，基金论文 与其他三种同类期刊相比，《遥感学报》的总被引用频次 比、国际论文比逐年增加，引用半衰期较短，反映遥感科学属 和影响因子高出很多，其基金论文比、国际论文比也相对较 于快速发展中的新兴学科，该领域的学术活动和科技创新充 高(表3)，反映它在遥感科技类期刊中的影响较大。 表3 4种遥黪类期刊的评价指标比较 备注：资料来源于中国科学技术信息研究所(2003年)。I：遥感学报；II：遥感技术与应用；Ⅲ：国土资源遥感；IV：遥感信息 从1996年到2003年被SCI收录的国际遥感期刊从8种 2如何看待期刊的评价指标 到11种期刊(表4)，1996年影响因子最高为1．547，最低为 0．029；2003年影响因子最高为2．641，最低为0．196。从中 2．1 不同学科之间的横向对比要慎重。评价指标不宜一刀切 可以看出，有些期刊的影响因子很低(仅0．029)，但仍然被 从表5可以看出，不同学科的影响因子平均值和总被引 SCI所收录。 频次平均值差距很大。如数学类期刊的影响因子平均值仅 《遥感学报》1998年的影响因子为0．640，2003年的影响 为0．193，总被引频次平均值177；而地理科学类期刊的影响 因子为0．788，与国际同类期刊相比，影响因子处于中等水 因子平均值高达1．012，总