郭振东%2f柴彪组合和李龙大%2f郑在成组合比赛的得失分规律分析.pdfVIP

行积极封网，能够在比赛中占据前场主动优势，创造更多得分机会；由于其以 主练双 打的原因，其中场平抽挡技术好，且节奏快，在比赛中给对手制造困难，为自己创造进 攻机会；李雪芮在后场技术上，通过高吊来为自己不断制造杀球机会。值得注意的是虽 然李雪芮在比赛中能够掌握主动机会，制造得分。但是综合录像统计和观察结果来看， 其在比赛中的主动失误较多，且失误主要来自于后场击球。这说明其需要改进的是后场 技术的稳定性以及体力的合理分配问题。因此笔者认为李雪芮在保持原有硬朗的技战术 风格的同时，加强其技术的稳定 ，尤其是后场的高吊，高吊技术，这将更加有利于其 取得比赛的胜利， 定中国女单选手的领头人。 郭振东/柴彪组合与李龙大/郑在成 组合比赛的得失分规律分析 游发生, 周志辉, 杨紫薇 北京体育大学 北京 100084 1 研究目的 揭示郭振东/柴彪组合与李龙大/郑在成组合在比赛中的得失分规律，从而给郭振东 /柴彪组合在制定战略战术提供可参考的量化指标。 2 研究方法 本文应用蒋家珍、周志辉等研发的 《羽毛球比赛技战术 时统计与分析软件》，对 郭振东/柴彪组合与李龙大/郑在成组合此 交手的三场比赛录像进行得失分的统计与 分析。 3 研究结果 1.无论在胜局还是负局， 5-9 拍段郭/柴组合得分率占据绝对优势，10 拍以上区间 李/郑组合得分率占据绝对优势；而在1-4 拍段，郭/柴组合在胜局时得分率占优，但在 负局时得分率略低低于李/郑组合；郭/柴组合在1-4 拍发接发阶段，创造进攻率要明显 高于李/郑组合郭/柴组合，郭/柴组合在 9 拍中的得分率优势主要得利于发接发阶段 241 创造进攻机会的能力。2.在比赛得失分 质方面，郭/柴组合的主动得分率（本方直接 得分和对方压迫 失分）高于李/郑组合，但同时郭/柴组合的失误送分率（本方 压破 失误和主动失误）也要高于李/郑组合，其中郭/柴组合直接得分率和主动失分率都明 显高于李/郑组合，压迫 失误率和 压迫 失误率李/郑组合明显高于郭/柴组合，因 而郭/柴组合要能在减少主动失分的 提下，给予对手足够的压迫，同时提高相持阶段 控制与反控制能力，比赛的胜率会更高。3.郭/柴组合的前场得分率高于对手，而在中 场和后场的得分率都要低于对手4.在主要得分技术上，郭/柴组合有更高的杀球得分率， 而在封扑和抽压得分率上李/郑组合占优，柴彪杀球和封扑得分能力突出，李龙大抽压 和封扑得分能力突出。5.在主要失分技术上，郭/柴组合抽压和杀球失误送分明显高于 李/郑组合，李/郑组合挡和放失误送分高于李/郑组合，柴彪和李龙大的失误送分较多， 柴彪杀球和抽压失分过多，郭振东和郑在成失误送分较少。 4 研究结论 1.郭/柴组合要在继续保持发接发阶段创造进攻率和得分率优势，争取在 9 拍内 解决战斗。2.在保持主动得分率优势的 提下，减少主失误，尤其是柴彪。3.继续扩大 前场控制优势，同时加强中后场得分能力。4.加强抽球和发球训练，减少抽球和发球失 误送分。5.丰富后场进攻手段，轻杀、点杀、重杀和吊球结合，同时注意落点和线路的 选择，减少被防守反击的概率，增强攻守阶段实力。 对竞技排球运 若干理念的思考 李援非 辽宁省排球运动管理中心 辽宁沈阳 110179 从伦敦奥运周期我国男女排在世界大赛中差强人意的表现不难看出暴露的问题：比 赛中场上缺少核心队员，整体战术意识不足，心理不够稳定，并且难以适应高强度的比 赛。这些问题重复的发生在一代代运动员身上，本身是值得我 深思的。诚然，产生这 些现象的原因是多方面的，但最本质的问题是我们没有真正把握和理解现代排球运动的 242