混沌理论和职业病危害评价─再论职业病危害评价原理.pdfVIP

第十七次全国职业病学术交流会论文集 湖北宜昌 ．157． 据，是建设项目职业病危害预评价的主要目的。2002年颁布的《建设项目职业病危害分类管理办法》根据 建设项目职业病危害的程度，对可能产生职业病危害的建设项目分为一般职业病危害和严重职业病危害两 类，但没有考虑职业病危害因素的产生量与生产方式，这就经常出现危害分类过严或过于笼统的现象，即 给建设单位带来不必要的防护设施上的投资，又增加了卫生行政部门和许多相关联的政府职能部门行政管 理的负担与责任。该评价报告的职业病危害分类结论就犯了类似错误。 啪06)第49号《建设项目职业病危害分类管理办法》根据建设项目可能产生职业病危害的程度，分为 “轻微、一般和严重三类”，同时还将一些原来列为严重职业病危害的项目，考虑到其防护措施完善有效、 接触人员少或接触时问较短、发生职业病危害风险较小，改为一般或轻微危害项目，对轻微职业病危害建 设项目实行备案管理。对严重职业病危害因素范围亦作了调整。 该项目由评价单元的划分可见，每个分厂都具有相当的规模和一定的独立性。对这种大型的建设项目 笼统的下一个职业病危害分类的结论，不但使行政审核工作扩大化，又不利于企业在职业卫生管理工作中 抓重点，有的放矢。应按评价单元分别评价才更加客观和实用，比如，二～四分厂属于职业病危害严重的 项目，其它分厂应属职业病危害一般的建设项目，同时应指出职业病危害严重项目的关键控制点是产生高 游离Si02粉尘的喷砂作业。 4．3正确掌握建设项目职业病危害分类方法通过对照49号令对该大型迁建项目职业病危害预评价结论的 分析，进一步认识到要作出客观、全面、科学的评价结论，一是要熟练掌握属于严重职业病危害建设项目 的4种情形：二是建设项目职业病危害因素属于化学性。应主要遵循《高毒物品目录》的有关规定；三是 要对职业病危害因素的危害程度深入细致的分析，包括有害物质的使用量、消耗量和暴露人数、作业人员 的作业方式、作业时间、投料方式、接触机会等均应进行了解。不能一概而论、机械套用。 在预评价中，建设项目职业病危害分类正确与否，取决于职业病危害因素是别的准确性。而建设项目职业 病危害的识别能力受职业卫生工作经历及知识面的影响，评价人员须对现场生产工艺深入的了解、思考、 分析的同时，应按照《职业病危害因素分类目录》中的“行业举例”范围进行界定。 混沌理论与职业病危害评价 一再论职业病危害评价原理 曹叔翘李刚张永昌 云南省疾病预防控制中心 昆明市650022 1前言在《职业病危害评价原理探讨》中阐述了职业病危害评价，无论是预评价、控制效果评价、现 状评价，还是事故风险评价，均是要求对职业病危害因素及其对工作场所和劳动者健康的影响作出可信的 预测，从而将职业病危害控制在可接受度内。所以说，职业病危害评价的本质就是预测，而且是既有自然 预测的成分，如对客观物质运动规律的预测，也包含有社会预测成分，如对预测主客体之间的互动反射现 象的预测。预测是“认识世界”向“改造世界”转化的中介，是决策的基础和前提，在于引起人们有针对 性的干预活动，从而影响被预测事件，使之朝着有利的方向健康发展…。建设项目的职业病危害评价则是 职业病危害控制方案优化选择和执法的依据。 职业病危害评价原理遵循预测的基本原理，即规律性原理、博弈性原理、周期性原理、相似性原理、 惯性原理与量变到质变原理、系统性原理、相关性原理、测不准原理与概率论原理等等嵋1。 但传统预测原理与方法，面对复杂和不确定性现象的发生。其局限性日益显露出来，制约了人们预测 的能力。混沌理论是上世纪最伟大的三项理论之一，是继量子力学．相对论之后，又一次震撼科学界的观 ．158． 第十七次全国职业病学术交流会论文集 湖北宜昌 念革命，它正以跨领域的方式吸引了各种学科的研究者，己被广泛应用于各领域，也为预测提供了新的视 角和建模框架。 2混沌理论关键概念∞’ 混沌的发现是由许多人作出的，原本指宇宙未形成之前的混乱状态。它与我们通常所理解的混沌不同， 并不意味着无序，也不是有序的对立面，而是有序的“前兆和伙伴”。 混沌理论是一种迅速发展的新科学，致力于研究复杂的、非线性的、动态的系统，其核心概念是：对