关于我国动物福利问题的思考.pdfVIP

第 15卷第 1期 岱 宗 学 刊 V01．15 NO．1 2011年3月 J0URNALOFDAIZONG Mat, 2011 关于我国动物福利问题 的思考 宋 明 君 (山东科技大学 文法学院，山东青岛 266510) [摘 要] 动物福利是动物的一种康乐状态。开展动物福利 ，对于人类、自然及社会的和谐发展有着重 要的作用。当前我国动物的福利现状不理想，有关动物福利的法规缺失。要强化和完善我 国的动物福利保护， 必须明确动物福利的基本原则 ，确定有关的强制性法律规范，提高民众的动物福利意识。 [关键词] 动物福利；动物权利；现状；保护 [中图分类号] C913．7 [文献标识码] A [文章编号] 1009—1122(2011)O1—0035—02 则——对动物施加不必要的痛苦是错误的，那么，动物与 人类则有相同的免受不必要的痛苦 的道德权利。而依据 一 、 关于动物福利的概述 平等考虑原则——除非有某种道德上合理的理由，否则我 们就应该用相同的方法对待相同的利益 ，社会必须让动物 (一)动物福利的概念 也拥有一切人都拥有的一种基本权利 ，也就是不被当作物 动物福利对于大多数人而言，是一个新鲜的概念。但 来对待的权利。因为动物与人类之间的物种差异，就如同 它所涉及的问题却是人们所熟知的。动物福利的实质，就 人类之间的种族和性别差异一样，不能成为区别对待的合 是保护动物，实现动物的康乐状态，促进人与自然的和谐 理的道德理由。…这被认为是对动物权利的证成。 发展。1976年，美国著名的学者休斯首次提出了动物福 显然 ，动物福利和动物权利是有区别的。动物福利是 利，并将其定义为 “农场饲养中的动物与其环境协调一致 人们出于人道的考虑，对动物单方赋予的福利，具有单向 的精神和生理完全健康的状态”。随着社会及人们研究、 性，被动性。动物是受益方，但不是道德主体，人类是惟一 认知水平的提高，动物福利所涉及的 “动物”的外延 日益 的道德主体。人类可以利用动物 ，这种利用是合理的、必 宽泛，它不仅包括农场饲养的动物，也涵盖了农场之外的 要的。而动物权利则认为动物是道德主体，反对一切形式 动物。目前，国际上大多数国家和学者往往根据 5个标准 的利用动物。将动物变成了主动方，将动物视为法律关系 来判断和定义动物福利 ，即：(1)动物应当免于遭受饥渴。 的主体，与人类具有同等的法律地位。笔者认为，与动物 应为动物提供基本生存和健康发展所需要的充足的食物 福利论相比，动物权利论主要存在以下几方面的问题： 和干净的水源 ，以满足动物生存的基本需要。(2)为动物