我国著作权法立法应引入二分法原则与合并原则 The Doctrine of Dichotomy of Idea and Expression and the Copyright Law System in China.pdfVIP

第27卷第1期 政法学刊 V01．27No．1 ofPohicalScienceandLaw 2010年2月 Journal Feb．2010 我国著作权法立法应引入二分法原则与合并原则 林良倩 (中山大学法学院，广东广州510275) 摘 要：思想与表达二分法原则在许多国家立法以及国际条约中都有明确规定，我国的立法中于 2001年的《计算机软件保护条例》中有所规定，但2001年修订的著作权法并未纳入该原则。随着网络 信息技术的发展，思想与表达二分法原则在实践运用中面临许多新的挑战，二分法原则的例外——合并 原则有其引入的必要性。应在我国著作权法立法体系中纳入思想与表达二分法原则及合并原则的方式。 关键词：著作权法；思想与表达二分法原则；合并原则 中图分类号：DF523．1 文献标识码：A 象——作品，分为“思想”与“表达”两个方面， 著作权法仅保护“表达”。被视为最早确立该原则 著作权法领域，有一项重要原则——“思想 的，是美国1976年的《著作权法》，该法第102 ofIdeaand 条(b)款规定： 与表达二分法”(Dichotomy Expression) 原则，其基本含义为：著作权法仅保护思想的表 在任何情形下，对原创作品的著作权保 达方式，而不保护思想本身。早在1785年，美国 护都不延及任何思想、程序、工序、规律、 首先确认了“确保了作者对其最初的表达的权利， 操作方法、概念、原则或者发现，不论上述 但也鼓励其他的人自由地利用衍生于作品的思想 内容在作品中是以什么形式来描写、表现、 和信息”。L11但该原则的正式确立源于美国一著名 说明或者体现。 判例——Bakerv．Selden(贝克诉塞尔登侵犯著作这就明确地将作品中所展现的思想或知识排 权案，以下简称“贝克”案)∞，该案争论的焦点 除在著作权的保护范围之外，申明著作权的保护 在于，原告塞尔登作品所描述的一种特殊簿记法 范围仅限于对思想的特定表达。许多国家的著作 中所包含的线条和排列，是否因受著作权法保护， 权立法或判例以及国际条约都体现了此原则，如 从而由这些线条和排列构成的簿记法也受保护； 法国《知识产权法典》中规定了“本法典的规定 被告贝克使用并销售包含了与塞尔登作品中所描 保护一切智力作品的著作权，而不问作品的体裁、 述的簿记法相似的账簿是否构成侵犯塞尔登的著 表达形式、艺术价值或功能目的。”[2o《伯尔尼保 作权。通过贝克案，美国最高法院确立了著作权 护文学和艺术作品公约》中规定了“文学和艺术 不保护思想的原则；其后诸多著作权法学者认为， 作品，一词包括文学、科学和艺术领域内的一切成 此案开了有关思想与表达的现代观念的先河。随 果，不论其表现形式或方式如何……”《与贸易有 着历史的演进．这一原则已于世界范围内理论探 关的知识产权协定》 (以下简称(TRIPS协议》) 讨与司法实践中得到公认。 第九条第二款也规定了“对版权的保护可延伸到 (一)“思想”与“表达”的具体内涵 公式，但不得延伸到思想、程序、操作方法或数 思想与表达二分法原则将著作权所保护的对 学上的概念等。”我国《计算机软件保护条例》与 收稿日期：2010—01一12 v．Selden101 ①Bak