有机页岩核磁共振实验的分析解释模型建立.pdfVIP

·1320 · 中国地球科学联合学术年会 2014 有机页岩核磁共振实验分析与解释模型建立 *1,2 3 1 谭茂金 杨 萱 宋晓东 1.中国地质大学(北京) 北京 100083; 2.地下信息探测技术与仪器教育部重点实验室; 3. 中国石化胜利工程公司测井公司 有机页岩矿物复杂，流体赋存形式多样，孔隙小，渗透率低，测井解释和流体识别面临挑战。核磁 共振(NMR)作为一种重要的测量手段，在孔隙结构研究、孔隙度和渗透率确定方面具有其它方法无法比 拟的优越性[1] 。为此，开展核磁共振岩心实验，建立页岩解释模型具有重要研究意义。 1．NMR 岩心实验 实验中，等待时间设定为5.0s。回波间隔为0.6ms，回波个数为1024，扫描和叠加次数为128。共测 量页岩岩心11颗，获得了核磁共振孔隙度、粘土水体积，有效孔隙度和T2几何平均值。此外，还进行 了常规物性实验，测量了总有机碳含量(TOC)、干酪根等地球化学参数。11颗芯的NMR平均孔隙度为约 4.35 ％，而常规孔隙度约为5.70 ％，NMR孔隙度比常规孔隙度略低。测得的空气渗透率分布在(0.07〜 3 3 816)×10 nD ，平均为268.7×10 nD 。 TOC含量的范围为0.45wt. ％〜2.69wt. ％。 页岩核磁共振T2分布被分为两种类型：非连续双峰T2谱(I型)和连续双峰T2谱(II型) 。I型页岩NMR T2分布具有显著的左峰，其弛豫时间约为1ms左右；其右峰幅度低，弛豫时间约8ms-80ms，整个T2分 布是不连续的。实验中，有三颗岩心为该类型。与I型页岩不同，II型(H12)页岩核磁共振T2谱是连续的， 并且左、右峰值之间的振幅差比I型页岩要小得多。左峰弛豫时间约为0.8ms〜2.0ms ，右峰弛豫时间约 为2.0ms〜200ms ，分布范围更宽，说明II型比I型有较大的孔隙和裂缝发育。此外，II型页岩的渗透率也 比I型页岩要高得多。 2 ．NMR 解释模型 孔隙度校正模型。针对页岩NMR孔隙度低估的问题，通过构建NMR孔隙度与粘土水、TOC、干酪 根和黄铁矿等组分含量的关系，发现NMR孔隙度偏差与干酪根或黄铁矿含量具有正相关关系。而干酪 根含量与TOC直接相关，TOC可由测井数据计算得出[2-3] 。因此，建立了如下NMR孔隙度校正模型 φ φ +1.498 ⋅TOC −0.8824 NMR, Corr NMR (1) 式中，φNMR ,Corr 是NMR校正孔隙度, %; TOC 是总有机碳含量，wt.% 。 渗透率模型。研究发现，绝对渗透率并非随着常规孔隙度、核磁共振孔隙度的增加而增加，但是随 着粘土束缚水体积的增加而减小。这说明页岩中的微小孔隙阻碍了岩石的渗透。为此，建立如下渗透率 模型 ⎛ φE ⎞1.79 K NMR 89.5 ⋅⎜⎜ ⎟⎟ , (2) ⎝φCBW ⎠ -6 2 式中，φ 是粘土水体积，％; φ 核磁有效孔隙度，％;绝对渗透率，10 um 米。 CBW E 饱和度模型。游离气位于核磁共振 T2 分布可动流体部分，但是据此计算的含气饱和度比实 验结果偏低。这说明，吸附气对有机页岩含气饱和度的贡献也必须考虑。而且，粘土水饱和度远大于 自由流体占总孔隙度的比值，而且该差值与干酪根含量呈正相关。分析认为，吸附气来源于NMR 粘 土水部分，吸附在粘土颗粒和干酪根的表面，因此，干酪根、吸附气